Лучше прочитайте весь пост с разбором стихов по-строчно. Хотя статья и длинная и нелегкая в понимании, это стоит сделать. Диссиденты - они тоже были разные, не все были безусловными врагами. Многие были просто идиотами, дураками, которые потом ужасались содеянному и пытались каяться перед родиной. Не стоит всех их мазать только черной краской.
Разбор не впечатлил. Стихотворение по-провокаторски давит на эмоции: "Да пошли эти хохлы!". Диссиденты, может, и разные, но Бродский окрасил себя в те цвета, в которые окрасил (С).
Да, за Достоевского заступился, и про Жукова стихотворение посвятил... но там же и пнул лишний раз.
Это явно не Ленин, которому его закидоны можно простить ради заслуг.
"....Это явно не Ленин, которому его закидоны можно простить ради заслуг."
Нелепость несете, однако, приятель. Уж извините за резкость...:) 1. Чтобы пинать Ленина вот так походя ("закидоны"), надо дорасти хотя бы до его подметок. Этот я не вам лично говорю, а вообще. Не было у него "закидонов", а была обычная реальная политика, грязная и вонючая как всегда. В которой всегда у любого политика много ошибок, заблуждений, даже преступлений.... Попробовали бы вы заниматься реальной, а не диванной политикой - поняли бы сами... Хотя бы на уровне своего дома и района, не говоря уж об империи... 2. Сравнивать Бродского и Ленина совершенно некорректно, это еще круче, чем сравнивать "божий дар с яичницей". Поэт, художник, артист - несравним с политиком принципиально. У них даже мозги устроены по-разному...:))
Да, возможно, эта статья - плагиат из вас. А может, и самостоятельно человек написал. В любом случае правильно. А к Бродскому у меня обычно отношение было такое, полубрезгливое. Хотя я его и не афиширую, потому как поэта мало знаю, мало читал, а что читал, не в моем вкусе. А как "политик" он ваще - ноль, вроде нонешнего каспарыча. Но после этой статьи и аналища его стиха, я зауважал мужика - все де был в нем некий стерженек, не гнилое нутро. Вчера был по ТВ док.фильм про Эрнста Неизвестного "Бронзовый век". Тоже антисоветчик махровый, нес вчера дикую ахинею в фильме про себя. Но и в нем, как и в Бродском, тоже есть нечто настоящее. Жаль, советская власть не умела тонко, бережно, работать с подобной трудной публикой, а сразу ее отторгала.
независимость украиныext_4765064January 22 2019, 13:13:11 UTC
Понравилось сравнение - поганцы. Один год жил на Украине, в Херсоне. Уехал при первой возможности. Это было в 67 году. Кожей почувствовал - другой менталитет. Оставшееся впечатление - украинцы живут хитростью, притворством, подхалимством, выгодой во всём даже в мелочах. Мелочной народ. Выслужиться - это для них естественно и не позорно. При этом тут же могут измениться - если не выгодно прислуживаться, то становятся спесивы и пренебрежительны к тому, к кому ещё вчера прислуживали. Хорошо чувствуют и соблюдают иерархию в отношениях. Основная цель жизни хохла - жить лучше, ещё лучше и всем на зависть. Умеют изворачиваться, никогда не признают свою вину или ошибку. Их легко задобрить, они с готовностью поверят вам если будете обещать и смертельно обидятся если не сдержите слово. Не удивительно что все начали скакать от радости что их взяли в еврожопу. Им всё равно с кем - лишь бы лучше жилось. Они не постесняются и будут проситься обратно в Россию - не по любви, в Росси им жить проще, лучше, сытнее. богатее и т д. Простой пример - в
( ... )
Comments 24
Reply
Диссиденты - они тоже были разные, не все были безусловными врагами. Многие были просто идиотами, дураками, которые потом ужасались содеянному и пытались каяться перед родиной. Не стоит всех их мазать только черной краской.
Reply
Диссиденты, может, и разные, но Бродский окрасил себя в те цвета, в которые окрасил (С).
Да, за Достоевского заступился, и про Жукова стихотворение посвятил... но там же и пнул лишний раз.
Это явно не Ленин, которому его закидоны можно простить ради заслуг.
Reply
Нелепость несете, однако, приятель. Уж извините за резкость...:)
1. Чтобы пинать Ленина вот так походя ("закидоны"), надо дорасти хотя бы до его подметок. Этот я не вам лично говорю, а вообще. Не было у него "закидонов", а была обычная реальная политика, грязная и вонючая как всегда. В которой всегда у любого политика много ошибок, заблуждений, даже преступлений.... Попробовали бы вы заниматься реальной, а не диванной политикой - поняли бы сами... Хотя бы на уровне своего дома и района, не говоря уж об империи...
2. Сравнивать Бродского и Ленина совершенно некорректно, это еще круче, чем сравнивать "божий дар с яичницей". Поэт, художник, артист - несравним с политиком принципиально. У них даже мозги устроены по-разному...:))
Reply
Reply
В любом случае правильно.
А к Бродскому у меня обычно отношение было такое, полубрезгливое.
Хотя я его и не афиширую, потому как поэта мало знаю, мало читал, а что читал, не в моем вкусе. А как "политик" он ваще - ноль, вроде нонешнего каспарыча.
Но после этой статьи и аналища его стиха, я зауважал мужика - все де был в нем некий стерженек, не гнилое нутро.
Вчера был по ТВ док.фильм про Эрнста Неизвестного "Бронзовый век". Тоже антисоветчик махровый, нес вчера дикую ахинею в фильме про себя. Но и в нем, как и в Бродском, тоже есть нечто настоящее.
Жаль, советская власть не умела тонко, бережно, работать с подобной трудной публикой, а сразу ее отторгала.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment