Про "наступление" ВСУ

[leon_rumata]

Оригинал взят у yurasumy в Обстрелы на Донбассе
Хотел утром написать, но вижу до утра народ просто на стенки полезет от кучи "информации"/провокаций

Comments

[artemis_r]

На днях я узрела последнюю (надеюсь) стадию деградации Юры - когда он начал восторженно вещать о сливе неудобных ополченцев в аэропорту. Надо сказать, что паранджа продвигал сию ценную мысль ещё в октябре, но ему почему-то мало кто поверил.

А по сути - нельзя сорвать то, чего нет. Было временное прекращение активных военных действий. И всем понятно, что ситуация настолько не уравновешена, что рано или поздно та или иная сторона пойдёт в наступление. Паниковать по этому поводу нет смысла.

Юра же в последнее время заимается медитациями над фаршем с целью превращения его в мясо.

[leon_rumata]

Не понял причину вашего комента в этом посте.
Какие к Юре из Сум конкретные претензии?
Где, в каком посте (ссылки, плиз) он умышленно соврал, передергул, дал явную заказуху?
Если есть подобный честный компромат, готов обсудить.
А голосовных обвинений его и других блогеров я наслышался уже сверх меры.
Однако, читают все равно больше всего именно их, а не их постоянных критиков!:)))

[artemis_r]

Я его не ловила на получении денег от заказчика.

Претензии есть к материалам, которые он публикует.
Он практически повторяет всю грязь, которую льёт на Росси и на республики Эль Мюрид только делает это восторженно.

Основные тезисы:

1. Новороссию сливают в состав единой украины.
2. В республиках у власти сурковско-ахметовские марионетки, которые способствуют сливу.

Ну и сопутствующие гадости типа:
- в аэропорту Донецка Зсливают неудобных ополченцев
- Бетмана убили планово в рамках преврааащения ополчения ЛНР в единую армию

[leon_rumata]

Все равно не понял, что конкретно вы имеете в виду.
Без конкретики невозможно обсуждать блогера и его посты. Сказать: "он плохой" - это ничего не сказать.
Давайте какой-нибудь его один конкретный пост и цитаты из текста, откуда бы следовало все сказанное.
Любую фразу и событие можно толковать по-разному. Этим и пользуется, кстати Мюрид, давно разоблаченный и доказанный провокатор: он говорит правильные вещи, но интерпретирует их так, что смысл извращается до противоположного.
За Юрой ничего подобного не замечал.