Не стоило Болгарию освобождать от турков - не было бы проблем с "Южным потоком" ))

[leon_rumata]

Оригинал взят у idivkino в Братья-предатели, а нужно ли их прощать?
В самом начале 2000-х занесло меня на перевал Шипка. Целый автобус развеселых журналистов (дорога долгая, ракия - вкусная) высыпал у монумента, который нам, рожденным в СССР, знаком по картинке на пачке одноименных болгарских сигарет.

Тут не обойтись без экскурса в историю. В 1877 году

Comments

[salatau]

Шоб два раза не вставать - отут усё: http://salatau.livejournal.com/5069426.html

[leon_rumata]

Интересно, спасибо.
Но к посту какое отношение имеет?

[salatau]

А посмотрите: Босфор и Дарданеллы, включая Стамбул - должны были отойти России за участие ее в Антанте ещё по итогам операций на фронтах на 1915-16 гг.
И тут явился Ленин как черт из табакерки...

[leon_rumata]

Никто бы не отдал России Проливы, можете не сомневаться.
Потому и обещали, что не собирались отдавать.
В посте как раз хороший пример с Сан-Стефанским и Берлинским догоыорами 1878.
И то же самое произошло при Горбачеве - обещали не расширять НАТО на Восток...

Не будьте столь наивны: Запад России НИКОГДА и НИЧЕГО не отдавал. Россия всегда брала САМА в борьбе с этим самым Западом.

[al_lex_ey]

В который раз убеждаюсь - англосаксы гораздо правильнее, чем еврославяне. Один за всех, все за одного. Еврославяне наоборот - друг друга ненавидят. Одни русские чего-то там пытаются всех их бедных обогреть и накормить, в ущерб себе.

[leon_rumata]

Да, в этом вашем замечании много правды...
Политику в отношении братьев-славян надо серьезно пересматривать, это верно.
Но надо четко отделять позицию простых граждан (белорусов, болгар, украинцеы, поляков, чехов, словаков, сербов...). Это совершенно разные позиции.

[al_lex_ey]

В смысле? Тот же болгарин вас радушно примет, накормит, вспомнит Шипку... а потом пойдет голосовать за правительство, убившее Южный поток. И это и есть позиция простых граждан этих стран.

[leon_rumata]

У меня нет данных по результатам голосования, по программам и обещаниям победивших кандидатов.
Несомненно одно: там были слова и про Южный поток и про другое. И там не было ни слова о вражде с Россией. Потому их и выбрали.

[kedrovy_ruchey]

Вы - русские?» Мы подтвердили. «У вас есть немного времени?» - спросил монах. «Есть», - ответили мы. Монах куда-то удалился, а через пару минут вышел вместе с еще семью такими же бородатыми, одетыми в черное «сослуживцами». Монахи выстроились в ряд и запели…

И вот так во всех войнах за них. Поют и каются.

[leon_rumata]

Да, это очень символично.

[v_letupisets]

Может не надо было и Украину освобождать? Вместо того, чтобы в море барахтаться, как цивилизованные люди пускали бы трубы по земле. Великой энергетической державе от этого была бы сплошная выгода!
И да, за редким исключением, население любит и ненавидит тех, кого старший приказал. ;-)

[leon_rumata]

В названии и в тексте статьи много иронии и самоиронии, если не заметили...:))

Автор не сомневается в том, что освобождать было нужно. И будет нужно.
Вот только освободить и победить - полдела. Надо еще закрепить победу, заключить договора, разместить войска. Как и сделал Сталин после войны в Восточной Европе - первый раз Россия правильно освободила.
А то, что потом случилось - это уже другая история.
И сейчас, в этом смысле, Путин действует правильно, не бросаясь всей мощью на защиту "братьев" на Украине. Все равно Украина будет нашей, но без миллионов жертв граждан России - и навечно. А не как раньше...

Дай бог увидеть еще, как "верные вассалы" США будут рвать куски трупа этой сверхдержавы, в момент ее издыхания...:) Это будет "добрая охота"!)