"Стрелков наведет порядок в Донбассе"

[leon_rumata]

Оригинал взят у kanchukov_sa в Евгений Гильбо: Стрелков наведет порядок в Донбассе и двинется на Харьков

Интерью с Евгением Гильбо о "прорыве Стрелкова".

Что будет делать в Донбассе Игорь Стрелков и что делают там Сергей Кургинян и Ринат Ахметов.

Comments

[leon_rumata]

Я тоже не понял эти слова, они на совести автора статьи.
В статье есть и еще моменты, мне непонятные.
Однако, в целом статья интересная, поэтому и решил ее опубликовать.

[ext_1545163]

Стрелкову придется стать диктатором.

[leon_rumata]

Есть интересная статья, советую ознакомиться и поделиться мнением.
Статья интересна тем, что там сталкиваются две линии, которых сейчас много в ЖЖ, но каждой по отдельности:
http://leon-rumata.livejournal.com/2064188.html

[ext_1545163]

Знаете, эта дамочка просто мои мысли озвучила;)) Меня давно удивляет, почему Болотов, являющийся пионером повстанческого движения, как-то незаметно отошел в тень, а вот Стрелков, явившийся непонятно откуда, "забил" собою все новостные ленты о боях в Новороссии.
Опять же, к примеру, Чуйков мог оборонять Сталинград, но если бы это лично делал командующий фронтом Ерёменко, такое смотрелось бы несколько странно. Либо нет соответствующих месту людей, либо...
Всё это очень странно выглядит. Возникает чувство иногда, что это какой-то театр. Удивительно, но на давнишнюю информацию Губарева, что повстанческое движение вскормили укро-олигархи, никто особого внимания и не обратил, так, промелькнула новость и пропала.

[leon_rumata]

Вот-вот, и у меня было такое же, чувство по сое прочтения статьи этой Сандры-Новы: словно она озвучила то, что сам хотел сказать и не мог - слов не хватало.
Поэтому и счел нужным опубликовать.

В этой всей истории ОЧЕНЬ много странного и неукладывающегося в простые схемы.
Конспирология тут не просто причастна, она просто лезет из всех углов.
При том, что я не могу сказать, где тут правда, а где ложь. И сам ро себе Стрелков не производит впечатления человека, который играет роль, а не живет. Но, возможно, его, действительно используют, такое бывало в истории.

Вообще вся эта игра в Новороссию имеет смысл ТОЛЬКО при активном и деятельном участии России, как было в Крыму. А без России, это выглядит вы правы, как плохой театр.
Когда, вроде, есть и сцена, и актеры, и декорации. Но все какое-то ненастоящее, вторичное, ободранное, дешевое...
Странно, но до сдачи Славянска, это как-то не меньше ощущалось. Хотя, может быть, нам издали просто не все видно.
Дай бог, чтобы это все было не так...