Цитата. Маркс о постиндустриальном обществе.
Оригинал взят у smirnoff_v в Цитата
Специально выкладываю цитату Маркса. В этой цитате все мудрствование Беллов, Тоффлеров и других «открывателей» постиндустриального общеста. Но они то «открывали» это во второй половине XX века, а Маркс в XIX. И, кроме того, Маркс понимал, что это конец не столько индустриализма, сколько капитализма как такового. Ай да Маркс, ай да сукин сын! Ну, ни гений?
И именно поэтому современный капитал осознано останавливает прогресс.
«В той самой мере, в какой рабочее время - простое количество труда - полагается капиталом в качестве единственно определяющего элемента, в той же мере непосредственный труд и его количество исчезают в качестве определяющего принципа производства, создания потребительских стоимостей; и если с количественной стороны непосредственный труд сводится к менее значительной доле, то качественно он превращается в некоторый, хотя и необходимый, но второстепенный момент по отношению к всеобщему научному труду, по отношению к технологическому применению естествознания, с одной стороны, точно так же как и по отношению к той всеобщей производительной силе, которая вырастает из общественного разделения труда в совокупном производстве и выступает как природный дар общественного труда (хотя и является историческим продуктом). Капитал, таким образом, работает над разложением самого себя, как формы, господствующей над производством». (Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 46. Ч. II. С. 208)
Специально выкладываю цитату Маркса. В этой цитате все мудрствование Беллов, Тоффлеров и других «открывателей» постиндустриального общеста. Но они то «открывали» это во второй половине XX века, а Маркс в XIX. И, кроме того, Маркс понимал, что это конец не столько индустриализма, сколько капитализма как такового. Ай да Маркс, ай да сукин сын! Ну, ни гений?
И именно поэтому современный капитал осознано останавливает прогресс.
«В той самой мере, в какой рабочее время - простое количество труда - полагается капиталом в качестве единственно определяющего элемента, в той же мере непосредственный труд и его количество исчезают в качестве определяющего принципа производства, создания потребительских стоимостей; и если с количественной стороны непосредственный труд сводится к менее значительной доле, то качественно он превращается в некоторый, хотя и необходимый, но второстепенный момент по отношению к всеобщему научному труду, по отношению к технологическому применению естествознания, с одной стороны, точно так же как и по отношению к той всеобщей производительной силе, которая вырастает из общественного разделения труда в совокупном производстве и выступает как природный дар общественного труда (хотя и является историческим продуктом). Капитал, таким образом, работает над разложением самого себя, как формы, господствующей над производством». (Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 46. Ч. II. С. 208)