Джульетта должна умереть.
Вчера провёл первую половину дня в Высшем Хозяйственном Суде.
Как представитель истца. Нижеследующее навеяно судебным заседанием.
Что наша жизнь? Череда сцен согласно сценарию. Суд (Высший хозяйственный) в данном случае совсем не исключение, даже скорее ОБРАЗЕЦЪ. Мантии, ритуальные процедуры, говорение в третьем лице - это круче чем театр, это Игра с большой буквы. Играют ЦСИ против МНС (Министерство по налогам и сборам). ЦСИ хочет снять с себя претензию в 23 миллиона.
Адвокат истца в своём деле как Паганини: "Ах как пели его струны...". 4 мощных тезиса подкреплённые ссылками на международное законодательство (договора и конвенции), Конституцию и налоговый кодекс составлены в речь: в меру пространную, связную, аргументированную вдоль и поперёк.
Ответчик: 3 фразы, не может прочесть с первого раза полное название юр лица истца, ссылок почти нет, из аргументов : " не согласен" и слегка привирающий свидетель.
Но роли розданы, а сценарий прописан и заучен. Актёрам в зависимости от добросовестности приходиться играть. Налоговая играет стража каких-то интересов, судебная коллегия играет в беспристрастность... Судья не глуп, опытен и добросовестен. Отлично поймав суть он формально ведёт к столкновению мнений и .... что бы вы думали?
Из уст судьи звучит фраза " ну не можем МЫ убедить налоговую ... "
Кто бы мог подумать что ЦСИ + коллегия ВХС = МЫ. И ВОТ беспощадная длань судьбы - не может наш тандем убедить МНС отказаться от миллионный претензий за добросовестное (что не отрицается) исполнение контракта, под которым стоит подпись первых лиц РБ. Действительно, Ну кто такой этот высший хозяйственный суд...
Совещание длилось 5 минут: "...оставить предыдущее решение в силе". Если по сценарию Джульетте полагается умереть ... да свершиться.
Занавес.
-----------------------------------
Уставшие исполнители расходятся по своим делам. Впереди ещё почти целый день и другие недоиграные роли.