зачем и почему Дугин отождествляет индивидуализм с секуляризмом. *** дыбы общие скрепы скрепляли популяцию в народ, ходящий строем в единственно верном направлении нужна соборность, а не всякий там разброд и индивидуальные шатания!
Дугин и Ильин никакого значения не имеют. Имела места попытка через Карлсона установить связи с американскими консерваторами. Сработать может, но очень в ограниченном масштабе.
Вот почему, читаем WP о подноготной выделения помощи Украине:
For Johnson, a Southern Baptist, arguments from fellow members of the evangelical community were particularly important, those involved in the process said. The speaker met numerous groups of religious leaders from the United States and Ukraine who pushed him to pass the aid bill. American evangelicals helped dispel a narrative circulating in the conservative media that Ukraine was persecuting Christian communities, pointing out that it was in fact Russia that was restricting religious freedom. This month, two Southern Baptist organizations wrote to Johnson before the vote. “The Russian government’s decision to invade Ukraine and to target Baptists and other evangelical Christians in Ukraine has been a tragic hallmark of the war,” the Land Center for Cultural Engagement in Fort Worth wrote. ... )
Я прозаик. И предположил бы, что Малофеев убедительно посоветовал Дугину повесить вывеску "имени Ильина" (которое имя по каким-то причинам дорого нашему уважаемому президенту и которое может служить дополнительным прикрытием затеи, вероятно малофеевской
( ... )
Граждане, вы меня изумляете. Стоило ненадолго отлучиться, что называется.
Если для вас нечто/некто не имеет значения и вам не интересно, то зачем вы комментируете это именно здесь, где мне, очевидно, интересен ответ на заданный мною вопрос?
Вы к какому кружку красных шарлатанов примыкаете, раз так активно занимаетесь здесь агитацией против Ильина? Вот мне почему-то кажется, что к кружку Кургиняна.
Кстати, да, очень верное замечание. И мы в этом с американцами схожи более, чем в чем-либо другом, и больше, чем американцы (или мы) с кем бы то ни было еще.
Comments 114
***
дыбы общие скрепы скрепляли популяцию в народ, ходящий строем в единственно верном направлении нужна соборность, а не всякий там разброд и индивидуальные шатания!
Reply
Reply
Имела места попытка через Карлсона установить связи с американскими консерваторами.
Сработать может, но очень в ограниченном масштабе.
Вот почему, читаем WP о подноготной выделения помощи Украине:
For Johnson, a Southern Baptist, arguments from fellow members of the evangelical community were particularly important, those involved in the process said. The speaker met numerous groups of religious leaders from the United States and Ukraine who pushed him to pass the aid bill.
American evangelicals helped dispel a narrative circulating in the conservative media that Ukraine was persecuting Christian communities, pointing out that it was in fact Russia that was restricting religious freedom.
This month, two Southern Baptist organizations wrote to Johnson before the vote. “The Russian government’s decision to invade Ukraine and to target Baptists and other evangelical Christians in Ukraine has been a tragic hallmark of the war,” the Land Center for Cultural Engagement in Fort Worth wrote. ... )
Reply
Reply
Если для вас нечто/некто не имеет значения и вам не интересно, то зачем вы комментируете это именно здесь, где мне, очевидно, интересен ответ на заданный мною вопрос?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы к какому кружку красных шарлатанов примыкаете, раз так активно занимаетесь здесь агитацией против Ильина? Вот мне почему-то кажется, что к кружку Кургиняна.
Reply
А чтобы заниматься агитацией против Ильина, надо обязательно принадлежать к какому-либо из кружков красных шарлатанов?
Reply
Из того. что мы наблюдаем в Сети, именно такой вывод и напрашивается.
Reply
Reply
Reply
Вот именно!
Reply
Reply
Leave a comment