Заниматься морализаторством эт самое простое. В зависимости от степени циничности и цели отношений надо и выстраивать поведение. Главное не забывать, как он себя тогда повёл (но и не напоминать об этом).
Женщины - они странные. С удивлением наблюдал как некоторые выходили потом замуж за тех, кто до этого не считал нужным защищать их от прямой физической агрессии. Так что... ничему тут не удивлюсь.
Я вычеркивала людей из своей жизни и за гораздо меньшие прегрешения. Слабаки и предатели не мой контингент, будь они сто раз голубоглазыми и денежными мешками. Даже руки помыть захотелось после описания ситуации, не то что замуж или просто добровольно общаться.
Лет до 40, наверное, я бы убедила себя, что человек может измениться, нашла бы кучу оправданий. Сейчас я уже имею некоторые знания из психологии и опыт замужества и буду уже сначала анализировать свои чувства к этому мужчине, выгоды существования с ним и, уже исходя из этого, принимать решение. Собственно, как ответила первый комментатор.
Да, если есть опыт только краткосрочных отношений, то ему сопутствует склонность полагать, что мужчины способны менять свои базовые настройки ради женщины. Та была неправильная, а вот я это совсем другое дело. И только с опытом начинаешь понимать, что любой человек меняется только ради самое себя.
Для меня описанная ситуация сродни той, в которой мужчина встретил красивую, добрую, умную девушку и накануне женитьбы обнаружил, что она только год как завязала с эскортом. Я не уверена, что стала бы анализировать свои чувства в том, как я к этому отношусь, ясно же, что заведомо плохо. Я бы попробовала понять, а как он сам сейчас к этому относится.
> обнаружил, что она только год как завязала с эскортом
эмм... у меня вопрос. а с женской точки зрения чем несколько половых партнёров до отличается от эскорта? про мужскую в среднем по больничке и свою личную я знаю )
Мой старший сын - инвалид, я разошлась с мужем до того, как ребенку исполнился год и про будущую инвалидность было ничего неизвестно (то есть не из-за ребенка). Но блок на отношения с теми, кто бросил партнера в беде и нужде у меня давным-давно поставлен.
Comments 92
В зависимости от степени циничности и цели отношений надо и выстраивать поведение. Главное не забывать, как он себя тогда повёл (но и не напоминать об этом).
Reply
Reply
Вне зависимости от вашего желания подобная формулировка если не подталкивает к морализаторству, то точно его не запрещает.🤷♂️
Reply
Reply
Женщины - они странные. С удивлением наблюдал как некоторые выходили потом замуж за тех, кто до этого не считал нужным защищать их от прямой физической агрессии. Так что... ничему тут не удивлюсь.
Reply
Слабаки и предатели не мой контингент, будь они сто раз голубоглазыми и денежными мешками. Даже руки помыть захотелось после описания ситуации, не то что замуж или просто добровольно общаться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Лет до 40, наверное, я бы убедила себя, что человек может измениться, нашла бы кучу оправданий. Сейчас я уже имею некоторые знания из психологии и опыт замужества и буду уже сначала анализировать свои чувства к этому мужчине, выгоды существования с ним и, уже исходя из этого, принимать решение. Собственно, как ответила первый комментатор.
Reply
Для меня описанная ситуация сродни той, в которой мужчина встретил красивую, добрую, умную девушку и накануне женитьбы обнаружил, что она только год как завязала с эскортом.
Я не уверена, что стала бы анализировать свои чувства в том, как я к этому отношусь, ясно же, что заведомо плохо. Я бы попробовала понять, а как он сам сейчас к этому относится.
Reply
эмм... у меня вопрос. а с женской точки зрения чем несколько половых партнёров до отличается от эскорта?
про мужскую в среднем по больничке и свою личную я знаю )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment