(Untitled)

[leolion_1]

Ну, в общем, посмотрела я интервью, оно, конечно, не на российского зрителя рассчитано, хотя у меня аж в затылке зачесалось на Рюриках и кто чьим регентом был (я уже многажды признавалась, что у меня с точностью исторического изложения примерно так же, как у среднестатистического американца, я Фоменко могу за пояс заткнуть в этом отношении

Comments

[prostak_1982]

Пока мои коллеги смотрели это судьбоносное интервью, а я его краем уха слушал кусочками (три раза выходили перекурить, настолько все было незахватывающе), все время вспоминал господина имперского посла из первой части "Основания", который целую неделю что-то говорил гражданам-ботаникам, но так ничего конкретного и не сказал.

Да, а теперь авгуры с обеих сторон должны разъяснять, чего хотел сказать-то правитель всея Руси.

[oldchg]

Основной посыл - мы хотели но нас обманули. Потому делаем то что делаем.

[prostak_1982]

Ну, придется повторить собственную неоднократно высказанную мысль:
В неразвале России виноват сам "Запад". Если бы они продолжали политику "уговаривания" с мантрами: "Вы сильные, вы великие, вы демократичные, вы самые-самые. Ах, вам нужна зона влияния в виде бывшей СССР, да пожалуйста, только, чур, торговать только с нами, а мы вам слегка поможем в разборках с китайцами". Но пришло "новое" поколение политиков, дипломатов и капиталистов, которым нужно было доказать, что они не хуже своих предшественников, победивших дважды Германию, разваливших СССР. Вот они и решили продолжить разъединение РФ и уменьшение накладных расходов за счет отказа от посредников.

[oldchg]

Согласен. На смену Тетчер пришла Трасс.

[oldchg]

Основной посыл - основа безопасности ЕС это РФ в НАТО. Но эту тему США закрыли еще в 90.
А раз так - имеем что имеем.

[anfishka]

там много посылов.
канада вот корежится от нациста в парламенте. немцы вопрос задают своему правительству "так это не путин перекрыл вентиль? может, откроем то, чо есть? нет? а почему?" поляки от договора с германией до вов. и далее по списку. потыкал палкой короче в улей ос, а ведь ничего нового не сказано. только то что под ковер заметалось.

[vsvor]

Договор в наше время чего-то стоит только в том случае, если известно, что его неисполнение повлечет тяжелые последствия. И это то, чего я _не_услышал.

Что должно было случиться, если бы даже на Стамбульские соглашения наплевали не сразу, а через несколько месяцев?

[roman_rogalyov]

// Договор в наше время чего-то стоит только в том случае, если известно, что его неисполнение повлечет тяжелые последствия. И это то, чего я _не_услышал. //

Да, к сожалению этого не прозвучало.

И мне послышалось сожаление об отмене Стамбульских соглашений (войска РФ выводятся с Донбасса за 10-15 лет, Донбасс остаётся Украинским и Крым тоже, но сдаётся в аренду РФ), и намёк на готовность вернуться к ним, если пообещают отменить санкции.

[leolion_1]

Это уже невозможно, соответствующие регионы конституцией включены в состав России.

[fivetimesdead]

Чисто формально - нет ничего невозможного. Начиная с самого простого "признания включения недействительным", благо там количество нарушенных формальностей выше крыше. Так что как всегда - всё упирается в желание и необходимость.

[anfishka]

диалог был длинным с разжевываниями, поэтому многим кажется затянутым. местами сумбурным из-за отличий представления, как это интервью должно быть. точно не рассчитанным на нас. наши православные вот из интервью поняли, что он не верующий, а ранее претворялся, я же напротив сочла, что не дал увести в сторону религиозной подоплеки войны. дескать своеобразный крестовый поход.

от затянутости и ответов в общих чертах многим кажется, что он не ответил конкретно. но он не сказал ничего нового, чтобы мы не слышали ранее. и по-моему ответил на все вопросы. просто люди вообще отвыкли мозгами шевелить, так то все необходимое он сказал.

[anfishka]

некоторые западные представители делают выводы по инструкции люси аристовича https://t.me/banksta/48189