И мы снова возвращаемся... к статистике и особенностям её сбора и выдачи для публикации. К сожленинию, у меня не получается разделить некий оптимизм Марии насчет того, что этот вариант (омикрон) - предвестник конца пандемии, что-то слабенькое по вреду vs сильное по заразности. Хотя бы уж потому, что он, похоже, не дает сильного иммунитета к прошлым доминирующим штаммам. Таким образом, конца-края росту необходимого для адекватного действия вакцин уровня антител как бы пока не предвидится. А он и сейчас огого какой. Бустеры чаще и чаще - верный путь к нарастанию доли испытавших ПВО среди вакцинированных, такое мое оценочное суждение, основанное на статьях, сравнивающих реакции на 1 и 2 уколы. И на известных мне погрешностях в регистрации явно ПВ событий со здоровьем (здесь, в России).
Как только речь заходит о прошлых штаммах, я задаю один и тот же вопрос. Сколько случаев первоначального уханьского варианта, альфы и беты было зарегистрировано за последнее полугодие?
Нисколько, наверное... Разве что если бы просеквенировать вирус, персистирующий в течение года у кого-то с иммунодефицитом в госпитальных условиях. И то, там уже наверняка мутациями обросло. А эффективно передаваться на фоне последующих вариантов у них не было шансов. Вроде бы.
Но омикрон не "произведен" последовательно из дельты. Эдакий Генри Баскервиль. Вроде тоже Баскервиль, но странно говорит, странно одевается, морщится на "овсянка, сэр".
Как-то пока выходит, что перекрестный иммунитет здесь не слишком эффективно срабатывает.
Немцы заговорили о возможности "скрещивания" омикрона и дельты и, естественно, боятся появления умного и красивого ребенка (т.е. пробиваемости омикрона и смертоности дельты). Для людей, конечно, было бы лучше получить тут на выходе тупого уродца (легкости течения омикрона и ненапористости дельты), но вряд ли нам так повезет в реальном случае скрещивания.
Эта возможность и так всегда была. Альфа могла скрещиваться с бэтой, лямбда с дельтой, и так далее. Но для скрещивания нужны определенные условия, которые возникают статистически значительно реже, чем условия для вытеснения одного штамма другим.
К сожленинию, у меня не получается разделить некий оптимизм Марии насчет того, что этот вариант (омикрон) - предвестник конца пандемии, что-то слабенькое по вреду vs сильное по заразности. Хотя бы уж потому, что он, похоже, не дает сильного иммунитета к прошлым доминирующим штаммам. Таким образом, конца-края росту необходимого для адекватного действия вакцин уровня антител как бы пока не предвидится. А он и сейчас огого какой. Бустеры чаще и чаще - верный путь к нарастанию доли испытавших ПВО среди вакцинированных, такое мое оценочное суждение, основанное на статьях, сравнивающих реакции на 1 и 2 уколы. И на известных мне погрешностях в регистрации явно ПВ событий со здоровьем (здесь, в России).
Reply
Reply
А эффективно передаваться на фоне последующих вариантов у них не было шансов. Вроде бы.
Но омикрон не "произведен" последовательно из дельты. Эдакий Генри Баскервиль. Вроде тоже Баскервиль, но странно говорит, странно одевается, морщится на "овсянка, сэр".
Как-то пока выходит, что перекрестный иммунитет здесь не слишком эффективно срабатывает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment