Тут в одном из давешних ковидных постов заговорили про нашу самую высокую относительную смертность в мире и начали было говорить о причинах, но отвлеклись
( Read more... )
Для хоть мало-мальски обоснованной версии нужна информация.
Мы же абсолютно ничего не знаем о структуре 'этой смертности у нас. Распределение по: 1. Возрасту; 2. Полу; 3. Коморбидности; 4. Вакцинированности; 5 . длительности болезни от первых симптомов/госпитализации; 6. Впервые ли болел; 7. Доля заразившихся в больнице (попавших туда по другому поводу); 8. равномерности смертности в разных больницах. Вероятно, и другие параметры есть, которые могли бы что-либо сказать специалистам.
И нет у меня никакой уверенности что такие данные где-то есть и просто нам не сообщают. Про варианты вируса точно данных нет, так как анализов делается очень мало.
Данных, конечно, маловато. Но как-то объяснять эти цифры-то все равно придется.
Насколько я знаю, в Москве секвенируют довольно активно и мониторят текущий ансамбль штаммов. Конечно, рассчитывать на то, что по регионам это делается столь же активно (а в некоторых делается вообще хоть сколько-нибудь) не приходится, увы.
----- Но как-то объяснять эти цифры-то все равно придется.
Кому придётся? Нам с Вами? Будут ли медицинские и прочие начальники даже пытаться что-то объяснять, тем более нам? Если они и сейчас на голубом глазу уверяют, что у нас (у вас) лучше чем «в некоторых других мегаполисах» (ваша Ракова на днях), или всё «стабилизировалось» (наши чиновники из СПб).
----- в Москве секвенируют довольно активно и мониторят текущий ансамбль штаммов Я потеряла ссылку, которую кто-то давал (то ли у Вас, то ли у xaxam'a) на базу Бузыкина. Смотрела неделю назад. Тогда по СПб было больше всего данных, так как в институте гриппа делали. Но по регионам - слезы.
Нашу смертность в 700 с лишним человек в день просто низким числом вакцинированных объяснить трудно.>> Два моих варианта 1 А смертность точно подтверждается или пугают невакцинированных? ЗАГСы по слухам инфу закрыли?
2 В поликлиниках врачей нет. Записаться невозможно, поэтому люди тянут неделями.
А при этом по ковидной сводке (coronavirus-monitor.info/country/russia) смертность от ковида (от числа зараженных, думаю) в Тульской области 5,2% (СПб - 3,4%, Москва - 1,7%).
Если судить по избыточной смертности, в декабре могло быть и 2000-2500 в день - и так, вероятно, было бы, если бы диагностировали и считали по тем же методикам, как в Зап. Европе, США, или, например, Бразилии. То же самое касается подсчета числа заболевших: не исключено, что и бутылочные горлышки продолжают влиять, и национальный пофигизм, и подход к публикации неприятных цифр.
Решающее значение в сравнении с Англией имеет то, что у них вакцинировано около 90% в возрасте 50+.
Не готов спорить с калькулятором наперевес, скажу только, что в моем ближнем кругу, о котором могу уверенно судить, на одного официально признанного заболевшим короной, приходится 8-10 переболевших неофициально, т.е. никак неучтенных. Не думаю, что в этой пропорции что-то принципиально изменилось с начала эпидемии.
Comments 269
Мы же абсолютно ничего не знаем о структуре 'этой смертности у нас. Распределение по: 1. Возрасту; 2. Полу; 3. Коморбидности; 4. Вакцинированности; 5 . длительности болезни от первых симптомов/госпитализации; 6. Впервые ли болел; 7. Доля заразившихся в больнице (попавших туда по другому поводу); 8. равномерности смертности в разных больницах.
Вероятно, и другие параметры есть, которые могли бы что-либо сказать специалистам.
И нет у меня никакой уверенности что такие данные где-то есть и просто нам не сообщают. Про варианты вируса точно данных нет, так как анализов делается очень мало.
Reply
Насколько я знаю, в Москве секвенируют довольно активно и мониторят текущий ансамбль штаммов. Конечно, рассчитывать на то, что по регионам это делается столь же активно (а в некоторых делается вообще хоть сколько-нибудь) не приходится, увы.
Reply
Кому придётся? Нам с Вами? Будут ли медицинские и прочие начальники даже пытаться что-то объяснять, тем более нам? Если они и сейчас на голубом глазу уверяют, что у нас (у вас) лучше чем «в некоторых других мегаполисах» (ваша Ракова на днях), или всё «стабилизировалось» (наши чиновники из СПб).
----- в Москве секвенируют довольно активно и мониторят текущий ансамбль штаммов
Я потеряла ссылку, которую кто-то давал (то ли у Вас, то ли у xaxam'a) на базу Бузыкина. Смотрела неделю назад. Тогда по СПб было больше всего данных, так как в институте гриппа делали. Но по регионам - слезы.
Reply
- НИЧЕГО! (И то - не все!..)
Reply
Два моих варианта
1 А смертность точно подтверждается или пугают невакцинированных? ЗАГСы по слухам инфу закрыли?
2 В поликлиниках врачей нет. Записаться невозможно, поэтому люди тянут неделями.
Reply
Многие закрыли гораздо раньше. ЗАГСы СПб инфу закрыли в ноябре 2020. Где-то увидела, что сейчас инфу публикуют только в 16 регионах.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Решающее значение в сравнении с Англией имеет то, что у них вакцинировано около 90% в возрасте 50+.
www.bbc.com/news/health-55274833
Reply
Ключ к ответу лежит на виду: декларируемая заболеваемость в России кратно, если не на порядок, меньше фактической.
Reply
Reply
Не готов спорить с калькулятором наперевес, скажу только, что в моем ближнем кругу, о котором могу уверенно судить, на одного официально признанного заболевшим короной, приходится 8-10 переболевших неофициально, т.е. никак неучтенных. Не думаю, что в этой пропорции что-то принципиально изменилось с начала эпидемии.
Reply
Reply
Leave a comment