корпоративный чес

[leolion_1]

Вот, товарищи научные работники, учитесь! Корпоративной солидарности у деятелей культуры учитесь

Comments

[thagastan]

И правильно!!!
Нарушивший спартанский закон не достоин звания российского ученого!
Ибо Херсонес-сакральный был аккурат дорийской колонией...

Дхарма в в тантре !

[stolbvoy_d]

А, всё оттого, что в отличии от работников творческого цеха, у учёных не в ходу ритуализированное групповое распитие с последующим совокуплением. Даже обмен жёнами слабо развит. Настоящая спайка достигается через обращение к глубинным природным слоям человеческого Я.

Re: Дхарма в в тантре !

[seadevil001]

Ну, это смотря что за ученые.

Re: Дхарма в в тантре !

[stolbvoy_d]

Без задорного группового гомосекса все эти “хорошо посидели в тесном мужском кругу" никак невозможно счесть за эзотерический соединяющий ритуал.

Re: Дхарма в в тантре !

[seadevil001]

Гм. Тогда, нельзя да.

[moisav]

Кстати, да. Предыдущий, вернее пред-предыдущий директор института прикладной астрономии за подобные дела сел. А потом вышел и, собственно, сделал институт тем, что он есть сейчас - могучим центром этой самой прикладной астрономии, опорой ГЛОНАСС с базой новых (новых, блин, а не отреставрированных советских) радиотелескпов по всей стране, включенный в международные сети. Выдающийся организатор, наследие которого работает и улучшается. Писем не было. Слышал о мнении остальных директоров на тему: "жаль, но нельзя же в директорском сейфе держать наличные доллары.."

Re:

[moisav]

Во-во. "Меня поймал - меня руби". На нетолерантных фильмах воспитаны.

[peter_hrumov]

Ну это все последние годы видно, да.
Когда вместо того, чтобы разъяснить гегемону, что никаких наноиндустрий и цифроэкономик без адекватного вложения в науку не будет, те, кто стоит у руля (стоит, но видимо не держит его), тупо делят то, что дали.

[yuchuhloma]

Но про важность потрясания Хиршом кому-то из гегемонов удалось успешно объяснить...

[leolion_1]

Они на нем лежат, на руле. И никто этих с рулей снять не может.

[yuchuhloma]

Ну, с корпоративной солидарностью (в пределах клана) в научном мире все прекрасно. К интересам науки как корпорации эта солидарность не имеет никакого отношения. Скорее всего, в случае с Серебренниковым причины солидарности тоже не интересы искусства.