Вот что ещё бросается в глаза. Героям книги Иванова меньше тридцати. Героям фильма - уже сильно под сорок, а некоторым и явно больше. Те человеческие поступки, искания, сомнения и проч., которые вполне нормальны в 28 лет, в 40 с лишним кажутся попросту непростительными. Оттого фильм оставляет какое-то неприятное, двойственное впечатление: вроде бы и правду показали, но только какую-то уж очень сильно искажённую. И это, кстати, во многих картинах бросается в глаза, когда на роль двадцатилетних приглашают сорокалетних. Чувствуется в этом какой-то подвох, обман режиссёров, которые при обнаружении этого обмана предстают просто шарлатанами, дешёвыми фокусниками. Всё-таки у каждого возраста свои особенности, это надо учитывать.
Согласен с Вами. Одно дело - мятежный 28-летний Служкин из романа, другое дело - 42-летний Хабенский. Последний, кстати, играет неплохо - но разве не нашлось никого помоложе на роль незадачливого географа? Можно, конечно сказать: российский кинематограф в кризисе и потому-де "скамейка запасных", которой располагают режиссёры, очень коротка
( ... )
Comments 2
Reply
Reply
Leave a comment