Навальный в реанимации после отравления

[leo_80]

Я не сторонник Алексея Навального и совсем не хотел бы его прихода к власти в России. Но того что с ним сделали сегодня - происходить не должно.

Можно по-разному относиться к политическим оппонентам, но должны быть границы, переступать которые неприемлемо ни при каких обстоятельствах.

Недопустимо травить людей (чем давно занимается ФСБ), пытать

Comments

[nvugo566]

К сожалению, даже в этом нет абсолютов.

Приходит на память недавнее высказывание Горбачева. что, дескать, ему не в чем себя винить, так как он всегда действовал исключительно политическими методами. Вряд ли сейчас у нас найдется много людей, которые будут этим словам аплодировать. Но все-таки сколько-то найдется!

То есть, соотношение большинства и меньшинства, те и другие по-своему правы, и каждый для себя решает сам.
Лично я в вопросе с Навальным полностью с вами согласен. Но я не уверен, что считал бы также, будь на месте Навального кто-то другой. Какой-нибудь оголтелый сторонник разрушения нашего государства, быстро и умело продвигающийся к своей цели.

[leo_80]

Сложно сказать... Если сторонник разрушения государства быстро движется к цели, само это продвижение обычно даёт немало легальных поводов остановить его и привлечь к ответственности.

С другой стороны, если ситуация критическая и государство просто обваливается, тут уже может быть не до церемоний, а может просто не оказаться политической воли у проводников закона.

К примеру, если бы в декабре 1991 года КГБ накрыл известную троицу прямо в Беловежской пуще, а возможно и пристрелил их при задержании, я бы подобным "беззаконием" возмущаться не стал. Но таких смельчаков не нашлось. Да и найдись они, мало шансов, что удалось бы удержать Союз от распада. Слишком далеко уже зашёл процесс.

А вот если бы ГКЧП возглавлял человек типа Лукашенко, тут, возможно, история и вправду пошла бы другим путём.