Маркес и другие

[leo_80]

Было время, когда в погоне за смыслом жизни я взялся читать «литературу интеллектуалов», до той поры мне чуждую.

Авторы-интеллектуалы начались для меня с Кундеры. Потом были Фриш, Цвейг, Айрис Мёрдок, Гессе, Маркес, Пелевин, Фицджеральд... Но большинство их так и остались для меня чужими...

Кто-то читался с отвращением - как Кутзее, Фриш,

Comments

[hanna_summary]

несколько лет назад был момент, помнишь, когда он попрощался с читателями, длинным таким стихотворением...
в общем, по ощущениям конечно Маркес это латиноамериканское "все" - что я ни читала латиноамериканского, косило под Маркеса, и даже последний израильский роман который мне попался, тоже косил под Маркеса.
Совсем особенный он.

[leo_80]

Я всё же надеялся, что он ещё что-нибудь напишет...

Основоположник, угу...

[m_lle_de_piter]

...Почему мне кажется, что последний ряд фамилий не из этого списка?

[leo_80]

Ну, я не весь список перечислил... Или ты имеешь в виду, что последний ряд не годится в интеллектуалы?)

[m_lle_de_piter]

Не, не в этом смысле)
Просто словосочетание "интеллектуальная литература" обычно другие ассоциации вызывает... Ну, или у меня так сложилось. Без апелляции к чьему-то интеллекту)

[leo_80]

Ну, есть категория совсем уж интеллектуалов, чьи книги уже тяготеют не столько к художественной литературе, сколько к философской научной. Но я таких даже не пытался читать... Разве что из Кьеркегора кусочек мне как-то попался.

А тут я имел в виду одновременно "книги, написанные интеллектуалами" и "книги, которые читают люди, претендующие на звание интеллектуалов". Я это намеренно не стал разделять.

А если конкретно, то Стругацких я воспринимаю как пограничное явление между хорошей массовой литературой и литературой для "избранных", т.е. тех самых высоколобых интеллектуалов. Ремарк - как я слышал, среди интеллектуалов в общем признаётся за своего, но котируется по низшей категории. А Ромен Гари и Маркес вроде под сомнение не ставятся...

[nvugo566]

Маркес...
Набрёл когда-то на это имя в "Золотой сотне". Пытался не достать текст (куда там в те времена), а хотя бы просто по словарям, кто такой. Нету!
Потом каким-то образом догадался, что искать надо на букву "Г", Гарсиа Маркес.Убедился, что величина, и внёс его в свой список "желаемых". Когда через несколько лет по случаю добыл - прочел.
В отличие от таких же соседей по "Золотой сотне" - прочёлся Маркес у меня с первого раза. Но мудростью его - не проникся. Так он у меня и остался - весьма своеобразный автор, но всё-таки не мой. Кстати, мне казалось, что его давно уже нет в живых.
(а из авторов, узнанных мной через "сотню", искренне и без оговорок мне по душе пришёлся только Мориак)

[leo_80]

Вот Мориака я не читал совсем...
А Маркес... Мудростью его я, пожалуй, тоже не проникся, ибо глубинные пласты смыслов обычно проходят мимо меня, но сам стиль его, или точнее настроенческая атмосфера его книг, - как бы затягивали, завораживали...