Маковое поле
Тема с маками, конечно, уже давно не оригинальна, но сложно побывать в море маков и не вдохновиться на рисование!
Еще и холст подходящего размера нашелся 15х25 см - хотелось что-то такое маленькое и милое =)
В процессе понял, что мои маки какие-то не достаточно красные или не достаточно яркие, или не знаю что, но не те! Пошел в худ. магазин и купил Кадмий красный светлый - стали те =)
"Маковое поле", холст, масло
Еще и подходящая рама по размеру была, так что они у меня уже оформлены
Так интересно вышло, вечером, при искусственном освещении, облака и сами красные цветки становятся очень яркими. Картина вечером становится выразительнее и смотрится куда лучше, чем днем =)
Еще полакировать надо и тут у меня вопрос к пишущим маслом: каким лаком вы лакируете свои работы?
Больше даже интересует глянцевым или матовым. У меня как-то сложилось несколько негативное отношение к гланцевому лаку, после просмотра множества картин в картинных галереях. На многие картины смотреть невозможно, потому что бликуют от ламп, окон и вообще любого минимального источника света так, что прям хоть глаза вынь и плачь. Даже "Камасутра" не знает всех поз, в которые мы пытались встать, чтоб увидеть картину под тем углом, при котором видно изображение, а не блики света.
Мои утки были вскрыты матовым лаком, что никак не сказалось на изображении, но многие говорят, что надо глянцевым, потому что матовым "не то". В самом деле "не то"? Есть какая-то критическая разница?
Еще и холст подходящего размера нашелся 15х25 см - хотелось что-то такое маленькое и милое =)
В процессе понял, что мои маки какие-то не достаточно красные или не достаточно яркие, или не знаю что, но не те! Пошел в худ. магазин и купил Кадмий красный светлый - стали те =)
"Маковое поле", холст, масло
Еще и подходящая рама по размеру была, так что они у меня уже оформлены
Так интересно вышло, вечером, при искусственном освещении, облака и сами красные цветки становятся очень яркими. Картина вечером становится выразительнее и смотрится куда лучше, чем днем =)
Еще полакировать надо и тут у меня вопрос к пишущим маслом: каким лаком вы лакируете свои работы?
Больше даже интересует глянцевым или матовым. У меня как-то сложилось несколько негативное отношение к гланцевому лаку, после просмотра множества картин в картинных галереях. На многие картины смотреть невозможно, потому что бликуют от ламп, окон и вообще любого минимального источника света так, что прям хоть глаза вынь и плачь. Даже "Камасутра" не знает всех поз, в которые мы пытались встать, чтоб увидеть картину под тем углом, при котором видно изображение, а не блики света.
Мои утки были вскрыты матовым лаком, что никак не сказалось на изображении, но многие говорят, что надо глянцевым, потому что матовым "не то". В самом деле "не то"? Есть какая-то критическая разница?