Арбитражу отдали дела по прекращению прав на товарный знак ввиду неиспользования
Люди науки, искусства, дизайна мазохисты в России ничего не стоят и Крашенинников решил их защитить против их глупой воли
Комментируя внесение в Государственную Думу проектов законов «О внесении изменений в федеральные конституционные законы «Об арбитражных судах в РФ» и «О судебной системе РФ», а также «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», их автор глава думского комитета Павел Крашенинников отметил следующее.
Внесенные законопроекты направлены на развитие такого нового для нашей страны института, как Суд по интеллектуальным правам, который начинает свою работу. В частности, законопроекты включают в перечень подсудных Суду по интеллектуальным правам дел, дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Понятно, что речь идет о спорах, либо рассмотренных в Суде по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, либо арбитражными судами по делам о защите интеллектуальных прав. В то же время, из компетенции Суда по интеллектуальным правам исключаются дела о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования. Такие дела будут рассматриваться в арбитражных судах - рассказал Павел Крашенинников.
Внесенные законопроекты уточняют, в каком составе Суд по интеллектуальным правам рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции. Также закрепляются особенности принятия постановления президиума Суда по интеллектуальным правам, диктуемые характером работы этого органа. Поскольку для судебной практики и для сторон деятельность Суда по интеллектуальным правам и постановления его президиума чрезвычайно важны, то для подготовки постановлений президиума предоставляется срок, не превышающий одного месяца - сообщил Павел Крашенинников.
Законопроект решает проблему переходного периода, связанную с неопределенностью законодательства в части того, кто компетентен пересматривать в качестве суда кассационной инстанции судебные акты, принятые до начала деятельности Суда по интеллектуальным правам. Этой компетенцией наделяется президиум или коллегиальный состав судей Суда по интеллектуальным правам. Законодательно закрепляется существование научно-консультативных советов, которые обсуждают вопросы, выявленные в ходе изучения и обобщения судебной практики, а также подготавливают научно-обоснованные рекомендации - отметит Павел Крашенинников.
В наше время результаты деятельности людей науки, искусства, дизайна составляют значительную, если не большую часть стоимости товара. А стоимость торговых марок, брендов и других средств индивидуализации достигает астрономических сумм. Постоянно появляются новые объекты авторского права, других сфер интеллектуальной деятельности новые способы их использования, которые, очевидно, требуют защиты, в том числе и судебной. Поэтому создание и дальнейшее развитие и дальнейшее развитие специализированного суда по интеллектуальным правам является необходимым условием инновационного развития нашей экономики - заявил Павел Крашенинников.
Комментируя внесение в Государственную Думу проектов законов «О внесении изменений в федеральные конституционные законы «Об арбитражных судах в РФ» и «О судебной системе РФ», а также «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», их автор глава думского комитета Павел Крашенинников отметил следующее.
Внесенные законопроекты направлены на развитие такого нового для нашей страны института, как Суд по интеллектуальным правам, который начинает свою работу. В частности, законопроекты включают в перечень подсудных Суду по интеллектуальным правам дел, дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Понятно, что речь идет о спорах, либо рассмотренных в Суде по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, либо арбитражными судами по делам о защите интеллектуальных прав. В то же время, из компетенции Суда по интеллектуальным правам исключаются дела о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования. Такие дела будут рассматриваться в арбитражных судах - рассказал Павел Крашенинников.
Внесенные законопроекты уточняют, в каком составе Суд по интеллектуальным правам рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции. Также закрепляются особенности принятия постановления президиума Суда по интеллектуальным правам, диктуемые характером работы этого органа. Поскольку для судебной практики и для сторон деятельность Суда по интеллектуальным правам и постановления его президиума чрезвычайно важны, то для подготовки постановлений президиума предоставляется срок, не превышающий одного месяца - сообщил Павел Крашенинников.
Законопроект решает проблему переходного периода, связанную с неопределенностью законодательства в части того, кто компетентен пересматривать в качестве суда кассационной инстанции судебные акты, принятые до начала деятельности Суда по интеллектуальным правам. Этой компетенцией наделяется президиум или коллегиальный состав судей Суда по интеллектуальным правам. Законодательно закрепляется существование научно-консультативных советов, которые обсуждают вопросы, выявленные в ходе изучения и обобщения судебной практики, а также подготавливают научно-обоснованные рекомендации - отметит Павел Крашенинников.
В наше время результаты деятельности людей науки, искусства, дизайна составляют значительную, если не большую часть стоимости товара. А стоимость торговых марок, брендов и других средств индивидуализации достигает астрономических сумм. Постоянно появляются новые объекты авторского права, других сфер интеллектуальной деятельности новые способы их использования, которые, очевидно, требуют защиты, в том числе и судебной. Поэтому создание и дальнейшее развитие и дальнейшее развитие специализированного суда по интеллектуальным правам является необходимым условием инновационного развития нашей экономики - заявил Павел Крашенинников.