Про "військового експерта" Арестовича

[olena_nekora]

Оскільки я теж розповсюджувала його "оцінку ситуації" (http://olena-nekora.livejournal.com/208762.html), мушу поділитись цим розслідуванням Oleksandra Koval

Мені особисто ідеї, озвучені Арестовичем, (і стосовно "теплого океану", і стосовно зброї як фактора стримування) здаються слушними

Comments

[nazavzhdy]

Арестович - гебешний провокатор. Точніше, не гебешний, а, швидше за все, повязаний з ГРУ (РФ).
Оскільки він вже чимало років повязаний з Дугіним, Корчинським, Збітнєвим, був помічений в численних провокаціях ПРОТИ України, то й потрібно відповідно ставитись до ньгого - як до гебешного провокатора.
Якщо він щос пропонує, закликає тощо - хоча б задумуватись, НАВІЩО він закликає саме до цього і КОМу це вигідно.

Саме ГРУ, бо Дугін.

[chita_i]

НМД треба дивитися ні хто говорить, а що саме. Ідея теплого океану була і залишається дуже доброю. Це наша наступна практика щоб завалити бандюковічів. Тому іі зараз і дескредитують. Я не розумію що за звичка коливатися разом з лінією партіі.

[olena_nekora]

Я ж написала, що сама ідеї вважаю слушними, незважаючи на те, хто їх висловлює.

Але люди повинні мати повну інформацію про автора (і його можливі мотиви), щоб робити власні висновки.

[chita_i]

Ну опублікований передрук не робить це. Від дескридитує ідеє тому що автор - бяка. От я наприклад, Кербасі вважала корисним, а він виявився падлюкою. Бо шукає собутильніків на повну маячню. Тому, повідомлення є важливішим за месенжера вважаю. А коли користуватися і чи взагалі не хибна логіка, кожен мусить вміти відрізнити. А нема можливості то просто взяти до уваги до поповнення інформаціі спостереженнями та експериментально.

[chita_i]

Може він подавав цю ідею у невдалий момент, але тепер вже момент легенько повернувся.