Имею вопрос.

[afina_paladi]

Я не украинка и не россиянка. Но мне не все равно. И сейчас я имею такой вопрос. Почему, черт возьми, когда стали появляться первые сообщения о вооруженных людях без опознавательных знаков какой-либо армии в Крыму власти не предприняли самое логичное в тот момент. Берете кучу наблюдателей из ООН, ОБСЕ и еще кучи организаций и журналистами разных

Comments

[geneus]

>власти не предприняли самое логичное в тот момент

Какие власти-то?
В тот момент шла смена властей: страые - разбежались или продались оккупантам, новые еще не сформировались и не взялись за дела.

[algalagan]

Потому, что в Крыму не было лояльных Украине силовых структур.

[afina_paladi]

Похоже, в Киеве их тоже не было ((((

[algalagan]

В Крыму были антилояльные силовые структуры. :)
Это не случилось случайно. Просто момент удачный подвернулся.

[clic32]

уедешь из Киева в Крым, портфели без тебя запилят, зачем это надо. На самом деле было 150 военных в Крыму, по словам Путина и Шойгу - наемников и регулярные войска которые до этого там находились по харьковским соглашениям, вот и вся аннексия.

[afina_paladi]

ну, словам Пукина доверять здравомыслящий человек уже не будет. А если их таки было всего 150 человек, то тем более непонятно. Неужели депортировать под конвоем 150 человек невозможно, если хочешь чтобы в твои внутренние дела не вмешивались?

[clic32]

Основная фигура в аннексии Крыма - Могилев, Киев сделал на него большую ставку, заручился его поддержкой, а он поступил как и все политики и чиновники в Украине, взял бабло и свалил.

[kolvas]

тимошенко-с, батькивщина-с

[kozodaevroman]

Потому что знали, что их там убьют и вся недолга.

[afina_paladi]

несколько сотен забьют почти 50 млн.? не верю. Да, я слышала, как Пукин говорил "мы поставим впереди ваших женщин и детей" и что в Чечне он так и делал. Но в Чечне Пукин вел войну официально, здесь же "наших там не было", не мог он так открыто делать это, да еще зная, что за ним наблюдают. Да, блин, в конце концов, есть спутники, в такой кошмарной ситуации можно для верности и со спутников снимать дополнительно... Безнадега какая-то.

[nekto_aip]

Я вот ее пойму, по гопнически обзывать Путина пукиным, считать его дурнее себя, приписывать ему то, чего не было, считать , что цена слова Путина - пшик в то время, когда весь мир уверен в обратном, это что, признак типа крутости и ума?

[afina_paladi]

Вы неправы. Я понимаю, вы бы предпочли, чтобы я его называла поуважительней, Путлером, или даже по имени отчеству. Но вот нет у меня уважения.
То, что он лжец, увидел весь мир. Он говорит "наших солдат в Крыму нет", а после награждает их медалями "за возвращение Крыма". Видимо, за то, что их там не было, конечно. И много такого "правдивого" было, вы и сами знаете. Если не встали в позицию "ах, наш царь-батюшка знает лучше и не нам его судить". Слова вашего президента - пшик, по факту.
Где вы увидели в моих словах, что я считаю его дурней себя? не приписывайте мне своих мыслей, пожалуйста. Да, я его не уважаю, вашего президента. Настолько же, насколько не уважаю Гитлера и Сталина. Как не уважаю любого, кто считает, что народ - быдло и с ним можно делать все, что угодно. И как пушечное мясо использовать, и в фашизм тащить, красиво развесив им по ушам лапшу. Вы его за это уважаете - ваше право. Но я вас в этом не поддержу. Извините. И пусть это будет совсем не круто с вашей точки зрения.