Туристы? Дустом их, дустом, что бы не расползались!

Jul 25, 2017 16:09

Хорошо понимаю, что я не первая, кто напишет много "добрых" слов на эту тему, но молчать уже не хочется.
Я понимаю, что наши законотворцы живут в параллельном мире с персональными самолетами, виллами на островах и прочими радостями честной трудовой жизни. Я так же понимаю, что все остальные для них лишь насекомые, мешающие нормально жить. А еще эти насекомые зачем-то хотят где-то отдыхать и уж совсем обнаглели в своей любви к авиаперелетам.
Видимо именно так рассуждал "бешеный принтер" и заработал на всю катушку.




В начале этого года заработал «налог на Google» и за возможность бронировать российские гостиницы через Букинг мы стали платить дополнительные деньги, которые отели просто включили в стоимость проживания. Отреагировали все по-разному. Кто-то проглотил и продолжил работать с Букингом, кто-то увидев возросшие цены стал бронировать напрямую, либо через другие сервисы.
"Раз они ездят отдыхать, значит у них есть деньги. Если у них есть деньги, то эти деньги надо отнять" - подумал слуги народа и ввели курортный сбор. Вроде бы 50, а потом 100 руб не самые большие деньги.. но когда эти 50/100 руб нужно заплатить за каждый день отдыха, то резонно подумаешь - а оно тебе надо? Как пример - семья из 2 взрослых ( с детей вроде гуманно решили не брать) за 2 недели на море должны будут дополнительно отдать 1400/2800 руб. Возможно кому-то это и не деньги, а так. мороженку поесть, а для жителей многих мелких сел и городков это деньги ( при зарплатах в 10-15 тыс в месяц). Вот честно, для нашей семьи эта сумма некритична, но я не понимаю за что я ее должна платить, ибо вряд ли к началу курортных сборов хоть что-то поменяется в курортной инфраструктуре. Да и через 5 лет если и поменяется, то только очередные дворцы и яхты, купленные на тот самый курортный сбор.

Но и на этом не остановились люди, так любящие свой народ. В дело пошла тяжелая артиллерия - авиаперелеты.  И ведь как хорошо обосновали то "в целях удешевления цен на авиаперевозки..." отменим как бесплатный провоз багажа. А что, все верное. Если летишь с багажом- значит богатый, если богатый- плати и не вякай. Правда вот про "удешевление" как-то в суете подзабыли...

Думаете фантазия на этом исчерпалась? Эх.. наивные вы люди))) На рассмотрении уже следующая часть марлезонского балета запретов. Сбор ввели, багаж платным сделали, а это тараканы все летают.. непорядок! А давайте запретим считать бесплатной ручной кладью верхнюю одежду ( да, зимой мы же тоже обычно в шортах летаем, нам пофиг мороз), зонты, мобильные телефоны ( а они считались ручной кладью? теперь за провоз мобилы платить надо будет?), ноутбуки, фото и видеокамеры. Конечно, проект еще на рассмотрении, но как-то думается мне, что он без проблем пройдет все положенные чтения, ибо это же дополнительные деньги для российского авиаперевозчика.

Могу подкинуть лоббистам от "Аэрофлота" и "Победы" еще несколько идей. как совсем избавиться от пассажиров : можно брать деньги за вес пассажира, за рост, можно сделать платным туалет в самолете и шторку иллюминатора открывать тоже за деньги, а еще брать деньги за сдачу багажа и за его выдачу, можно вообще вход в аэропорт сделать платным.

Я тут посмотрела свои перелеты и поняла, что в 7 случаях их 10 я лечу европейскими авиакомпаниями. Я бы и рада поддержать отечественного производителя, но меня очень сильно душит земноводное платить за один и тот же перелет вполовину больше лишь ради того, что бы стюардесса говорила по-русски.

А теперь вопрос к знатокам. У меня еще зимой куплен билет на октябрь, перелет российской авиакомпанией внутри страны. Может ли в свете новопринятых законов авиакомпания изменить нормативы провоза багажа ( сделать его платным) и провоза ручной клали ( если этот закон будет принят) для уже приобретенных билетов?

Ну и да, видимо это будет наш последний полет с отечественными перевозчиками




авиа, поболтать, злое

Previous post Next post
Up