ну там собствено это и имеется в иду. что-то близкое. показано на "примерах" а я вот до этого момента пыталась за слова цепляться.местами получалось.думала, так "правильно".лучше что ли. а сейчас даже не знаю...озадачена...может, я словами все портила?...
Что касается Гессе -- одни и те же слова в разные эпохи звучат по разному
Немного упрощая, кажется что "послание" Гессе, направлено, в частности против ультрарационализма 19-го века,
т.е. тогда в начале 20-го, это видимо, заостренно звучало, а сейчас совсем по другому проблемы стоят, по-моему --
Тогда (видимо) в какой-то степени люди были действительно внешне скованы (типа для жениха с невестой до свадьбы взяться за руку было интимом, в хороших немецких семьях)-- а сейчас во взглядах и прочих ласках все (многие) искушены -- например, желающие могут посмотреть сотню фильмов про любовь, и освоить все взгляды и приемы -- людям бы хоть какие-то слова друг для друга найти
что не снимает, конечно, проблемы, что слишком многое словами не выразить, ну так, блин, и ничем другим не выразить тоже
написал охрененно длинный пост про любовь и разврат в старые времена, но случайно стер все нафиг. Все, что ни делается -- к лучшему. Короче суть была в том, что в результате т.н. "строгих нравов" подавлялось проявление промежуточных стадий, в которых и есть место "языку любви" а сейчас сколько хочешь каких угодно стадий
но иногда создается иллюзия, что слова решают. ошибочно. начинаю чувствовать это в некоторых моментах. можно сказать, что у меня глаза открылись\открываются.
Ты знаешь, по-моему, не важно, говорить что-то словами, или жестами. Главное - чувство, которое ты испытывешь. Если любишь, то любовь не испортить никакими словами, если они сказаны с любовью. В этом плане слова и жесты - равноправные способы выражения мыслей.
Не знаю как в принципе, но в наше время, по моему, он прав. Потому что, как он говорит "у любви - свой язык жестов". Так вот говорить мы пока не разучились, а потерять этот язык, способ понимания друг друга при помощи одного взгляда - было бы очень плохо! А это может произойти, потому что люди только говорят, говорят...
Comments 21
Reply
а я вот до этого момента пыталась за слова цепляться.местами получалось.думала, так "правильно".лучше что ли. а сейчас даже не знаю...озадачена...может, я словами все портила?...
Reply
А излишки слов провоцируют недоверие.
Reply
Reply
Что касается Гессе -- одни и те же слова в разные эпохи звучат по разному
Немного упрощая, кажется что
"послание" Гессе, направлено, в частности против
ультрарационализма 19-го века,
т.е. тогда в начале 20-го, это видимо, заостренно звучало, а сейчас совсем по другому проблемы стоят, по-моему --
Тогда (видимо) в какой-то степени люди были действительно внешне скованы
(типа для жениха с невестой до свадьбы взяться за руку было интимом, в хороших немецких семьях)-- а сейчас во взглядах и прочих ласках все (многие) искушены -- например, желающие могут посмотреть сотню фильмов
про любовь, и освоить все взгляды и приемы --
людям бы хоть какие-то слова друг для друга найти
что не снимает, конечно, проблемы, что слишком многое словами не выразить,
ну так, блин, и ничем другим не выразить тоже
но это уже совсем субъективно
Reply
з.ы. а Вы не считаете, что слова могут испортить?
Reply
но случайно стер все нафиг. Все, что ни делается -- к лучшему.
Короче суть была в том, что в результате т.н. "строгих нравов" подавлялось проявление промежуточных стадий, в которых и есть место "языку любви"
а сейчас сколько хочешь каких угодно стадий
Reply
Бессовестно сперто у Ричарда Фариньи, но вполне точно отражает.
Reply
з.ы. Вы согласны?
судя по некоторым Вашим фразам в лагере - да. это на тему диалога с первым оратором в этом посте.
Reply
з.ы Вы не замечали, что бывают ситуации, когда нет разницы, что говоришь?
Reply
можно сказать, что у меня глаза открылись\открываются.
короче, сейчас в процессе разработки мнения.
Reply
Reply
и т.п.
Reply
Reply
вывод: учимся говорить не только словами, но при этом и о них пытаемся не забыть, так?
Reply
Reply
Leave a comment