Особенности национального сознания или доллар как святыня
Почему в России берут взятки? Давайте немного покопаемся в этом вопросе. Ответ можно найти в особенностях русского мышления.
Вот вы смотрели наверное такие фильмы как "Особенности русской национальной охоты, рыбалки" и от души смеялись над героями, попадающими в такие знакомые и понятные ситуации. Почему Вам это было смешно? А смешно было потому, что показанные в фильме архетипы сознания универсальны и понятны любому человеку этой культуры. Мы всегда смееемся только над самим собой - юмористы это хорошо знают и используют. Так что же такого особенного в этой культуре, что в ней такого, что делает ее особенной и неповторимой?
В психологии есть такое понятие как "доминирующий тип мышления" - доминирующий тип мышления может быть либо абстрактно-логическим, либо образным. У русской нации однозначно приобладает образное мышление - поэтому эта нация дала столько поэтов, художников, писателей, музыкантов. Но образное мышление имеет и свои негативные особенности - это и иррациональность поведения, и стремление к тому, чтобы соответствовать какому-то образу, без его глубокого анализа и так далее. Другая (она и положительная и отрицательная характеристика образного мышления) заключается в том, что реальность воспринимается целостно, не анализируется. Это не всегда плохо - так называемый "русский ум" может гораздо быстрее "схватить" какую-то идею или концепцию, в то время как индивидууму с доминирующим абстрактным мышлением потребуется больше времени.
Доминирование образного мышления соврешенно не значит - отсутствие мышления как такового или признак глупости. Это просто другой способ анализа реальности - вот и все. Человеку необходим и тот и другой способ - только тогда он может воспринимать мир адекватно. Преобладание того или иного типа мышления создает определенную специфику, которую мы и исследуем ниже.
А специфика заключается в том, что если, например, для какого-то немца "Мерседес" воспринимается как дорогая качественная машина, то для русского это образ соответветствия определенному стандарту.
Вот в этом и загадка "русского ума" - воспринимая реальность целостностно, он поляризирует ее - анализирует ее только на соответствие либо на несоответствие образу. Поэтому отсюда берется традиционный русский максимализм - или пан или пропал, крутой или лох, раб или господин и так далее. В основе такого восприятия лежит быстрый анализ на соответствие образу - проявление классического образного мышления.
Основная задача русского ума - это добиться соответствия образу.
Поэтому не только ради "Мерина" но и вобще материального благополучия русский пойдет на то, чтобы добыть деньги любыми путями - возьмет любую взятку, продаст родину или закажет конкурента - так как в его сознании обладание вещами, которые он считает "священными" важнее подчас даже жизни -
это означает "соответствие образу" - это то же самое, что обладание предметами святости для верующего, иконками, мощами, святой водой и так далее, теми предметами, образами, с которыми ассоциирует себя верующий. В глубоко иррациональном, по своей сути религиозном сознании "Мерседес" воспринимается как святыня и по другому восприниматься он никак не может - вот в этом и заключается особенность образного мышления - восприятие реальности целостно, без логического анализа.
Отношение к вещам и к деньгам у человека, у которого доминирует образное мышление принципиально иное чем у человека с доминирующим абстрактно-логическим мышлением. Для американца обладание деньгами - это способ достижения своих целей, для русского - это и есть сама цель, а обладание материальными благами - лишь следствие. Поэтому взяточничество - это не просто стремление к деньгам, это стремление соответствовать определенному образу. В нацию это было вбито веками православия - поклонение образу (иконам, ритуалам и так далее) привело к снижению доли абстрактно-логического мышления и увеличению доли образного мышления. Сравните, например, протестантскую службу и православную. В протестантской службе передача идеи Бога будет основываться на использовании абстрактно-логического мышления - каждый постулат прихожанину доказывается через цепочку логических выкладок. В православной службе ничего этого нет - создается образ, ритуал, которому надо следовать, не задаваясь вопросом, почему так а не иначе. Даже сама постановка вопроса - это уже преступление, вопросов быть не должно.
Поклонение образу, стремление соответствовать установленному стандарту "святости" заложеное в архетип сознания потом перенесется на что угодно. Это может быть поклонение красному флагу, поклонение мумии, лежащей под стеклом, поклонение "Мерседесу", зеленой резаной бумаге и так далее - сознание делает для себя вывод, что является "святыней" и действует соответственно - наделяет образ трансцедентальными свойствами и ставит его выше всего остального, даже выше самой жизни.
Поэтому в той же Америке за деньги - судят, а в России - убивают.
За святое дело не грех и убить - если доллар воспринимать как святыню, тогда любой грех оправдан, убийста, разборки, взятки - это тоже самое для сознания, что и смерть за веру. И пускай все понимают, что "святыня" с портретами американских президентов - грязненькая такая святыня, и скепсис по отношению к ней в обществе есть, но сознание все равно будет обращаться с ней как со святыней реальной - уж так оно, это сознание устроено. Это то же самое, что если человек, например, всю жизнь пек пироги из теста, а потом ему пришлось печь пироги из дерьма - как бы он не чертыхался, но все равно он будет выполнять те же самые движения и совершать те же самые операции.
Доллар в России это не деньги, это - идеология.
Для того, чтобы в этом убедиться, нужно полчаса посмотреть любой российский сериал - вот чиновник, олигарх или какой-то "крутой" заказывает, убивает, ликвидирует конкурентов - и зрителю это близко и понятно - ведь в его сознании он ведет борьбу за святыню - за деньги. А что святыня может быть не самая лучшая, так это неважно - раз другой нет, то и эта сойдет.
Как была борьба за идею (идею соответствия образу - святого или "крутого олигарха") - самым главным смыслом существования, так она и осталась. А что идея теперь другая и теперь не за светлое будущее, а за стопку зеленой бумаги надо под пули ложиться - так это непринципиально, -
идет борьба за образ, за святую иконку. А что на этой иконе, так это для сознания не так уж и важно, оно следует укоренившейся модели поведения, которая уже тысячилетиями существует - изменить ее даже "Мерседес" и компьютер не может - глубинные архетипы сознания - это штука серьезная!
Но давайте отойдем от взяток и поговорим просто о русском уме.
Загадка русского ума - постоянный поиск соответствия или несоответствия образу. Видели девушку, одетую в вечернее платье, которая идет делать покупки на рынке? Она оделась так, чтобы соответствовать образу, тому образу "крутой" привлекательной девушки, который существует в ее мозгу. Ее поведение было определено ее образом мышления. Помните как советских детей пытались развивать всяческими возможными способами - ребенок должен был развиваться - музыкальная школа, спортсекция, курсы английского и так далее? У родителей существовал образ гениального ребенка, почти "бога" и они из кожи вон лезли, чтобы сделать все необходимое, чтобы реализовать этот образ. Истоки его - в религии, в которой в сознание вбивалось, что человек может стать богом. "Вы - боги" - это было воспринято сознанием реально. Но эта цель, увы, недостижима - вот в этом и "секрет" русского пьянства - поняв, что образу бога человек не соответствует он снимает этот когнетивный диссонанс при помощи бутылки водки.
Я не пишу все это для того, чтобы очернить русских. Я сам русский и мне просто интересно понять эту нацию, прежде всего, чтобы понять самого себя.
Я много пишу в блогах и часто пытаюсь проанализировать моих оппонентов, понять их образ мышления. И вот к какому выводу я пришел: читатель, мыслящий на русском языке не пытается глубоко анализировать текст - он воспринимает его целостно как образ (и в этом нет ничего плохого) и потом выдвигает контробраз - обычно прямо противоположный постулат, не вдаваясь в глубинную суть первоначального постулата. В основе "русского" стиля мышления лежит манипуляция сознания с образами. Отсюда такая нетерпимость к человеку, который высказал другое мнение, которое не соответствует "образу" ситуации, существующего у читающего - на 80% все комменты к моим постам сводятся к простой выкладке: "автор - дурак". Дурак, в русском сознании - это тот, что не соответствует образу, неважно какому. Исследованию образа русского дурака - это целый пласт и я не буду уделять сейчас внимания - в интернете существует целая груда исследований, посвященной этой теме, некоторые из них крайне интересны. Но мне сейчас это неинтересно. Я просто смотрю на это как на манипуляцию образами - "дурак" - "умный" - следствие образного восприятия реальности.
На эту тему можно очень много писать, но я заканчиваю. Я не претендую на истину в последней инстанции, я просто хочу заставить как себя так и моего читателя задуматься. Вот в этом и заключается глубинный смысл.
Вот вы смотрели наверное такие фильмы как "Особенности русской национальной охоты, рыбалки" и от души смеялись над героями, попадающими в такие знакомые и понятные ситуации. Почему Вам это было смешно? А смешно было потому, что показанные в фильме архетипы сознания универсальны и понятны любому человеку этой культуры. Мы всегда смееемся только над самим собой - юмористы это хорошо знают и используют. Так что же такого особенного в этой культуре, что в ней такого, что делает ее особенной и неповторимой?
В психологии есть такое понятие как "доминирующий тип мышления" - доминирующий тип мышления может быть либо абстрактно-логическим, либо образным. У русской нации однозначно приобладает образное мышление - поэтому эта нация дала столько поэтов, художников, писателей, музыкантов. Но образное мышление имеет и свои негативные особенности - это и иррациональность поведения, и стремление к тому, чтобы соответствовать какому-то образу, без его глубокого анализа и так далее. Другая (она и положительная и отрицательная характеристика образного мышления) заключается в том, что реальность воспринимается целостно, не анализируется. Это не всегда плохо - так называемый "русский ум" может гораздо быстрее "схватить" какую-то идею или концепцию, в то время как индивидууму с доминирующим абстрактным мышлением потребуется больше времени.
Доминирование образного мышления соврешенно не значит - отсутствие мышления как такового или признак глупости. Это просто другой способ анализа реальности - вот и все. Человеку необходим и тот и другой способ - только тогда он может воспринимать мир адекватно. Преобладание того или иного типа мышления создает определенную специфику, которую мы и исследуем ниже.
А специфика заключается в том, что если, например, для какого-то немца "Мерседес" воспринимается как дорогая качественная машина, то для русского это образ соответветствия определенному стандарту.
Вот в этом и загадка "русского ума" - воспринимая реальность целостностно, он поляризирует ее - анализирует ее только на соответствие либо на несоответствие образу. Поэтому отсюда берется традиционный русский максимализм - или пан или пропал, крутой или лох, раб или господин и так далее. В основе такого восприятия лежит быстрый анализ на соответствие образу - проявление классического образного мышления.
Основная задача русского ума - это добиться соответствия образу.
Поэтому не только ради "Мерина" но и вобще материального благополучия русский пойдет на то, чтобы добыть деньги любыми путями - возьмет любую взятку, продаст родину или закажет конкурента - так как в его сознании обладание вещами, которые он считает "священными" важнее подчас даже жизни -
это означает "соответствие образу" - это то же самое, что обладание предметами святости для верующего, иконками, мощами, святой водой и так далее, теми предметами, образами, с которыми ассоциирует себя верующий. В глубоко иррациональном, по своей сути религиозном сознании "Мерседес" воспринимается как святыня и по другому восприниматься он никак не может - вот в этом и заключается особенность образного мышления - восприятие реальности целостно, без логического анализа.
Отношение к вещам и к деньгам у человека, у которого доминирует образное мышление принципиально иное чем у человека с доминирующим абстрактно-логическим мышлением. Для американца обладание деньгами - это способ достижения своих целей, для русского - это и есть сама цель, а обладание материальными благами - лишь следствие. Поэтому взяточничество - это не просто стремление к деньгам, это стремление соответствовать определенному образу. В нацию это было вбито веками православия - поклонение образу (иконам, ритуалам и так далее) привело к снижению доли абстрактно-логического мышления и увеличению доли образного мышления. Сравните, например, протестантскую службу и православную. В протестантской службе передача идеи Бога будет основываться на использовании абстрактно-логического мышления - каждый постулат прихожанину доказывается через цепочку логических выкладок. В православной службе ничего этого нет - создается образ, ритуал, которому надо следовать, не задаваясь вопросом, почему так а не иначе. Даже сама постановка вопроса - это уже преступление, вопросов быть не должно.
Поклонение образу, стремление соответствовать установленному стандарту "святости" заложеное в архетип сознания потом перенесется на что угодно. Это может быть поклонение красному флагу, поклонение мумии, лежащей под стеклом, поклонение "Мерседесу", зеленой резаной бумаге и так далее - сознание делает для себя вывод, что является "святыней" и действует соответственно - наделяет образ трансцедентальными свойствами и ставит его выше всего остального, даже выше самой жизни.
Поэтому в той же Америке за деньги - судят, а в России - убивают.
За святое дело не грех и убить - если доллар воспринимать как святыню, тогда любой грех оправдан, убийста, разборки, взятки - это тоже самое для сознания, что и смерть за веру. И пускай все понимают, что "святыня" с портретами американских президентов - грязненькая такая святыня, и скепсис по отношению к ней в обществе есть, но сознание все равно будет обращаться с ней как со святыней реальной - уж так оно, это сознание устроено. Это то же самое, что если человек, например, всю жизнь пек пироги из теста, а потом ему пришлось печь пироги из дерьма - как бы он не чертыхался, но все равно он будет выполнять те же самые движения и совершать те же самые операции.
Доллар в России это не деньги, это - идеология.
Для того, чтобы в этом убедиться, нужно полчаса посмотреть любой российский сериал - вот чиновник, олигарх или какой-то "крутой" заказывает, убивает, ликвидирует конкурентов - и зрителю это близко и понятно - ведь в его сознании он ведет борьбу за святыню - за деньги. А что святыня может быть не самая лучшая, так это неважно - раз другой нет, то и эта сойдет.
Как была борьба за идею (идею соответствия образу - святого или "крутого олигарха") - самым главным смыслом существования, так она и осталась. А что идея теперь другая и теперь не за светлое будущее, а за стопку зеленой бумаги надо под пули ложиться - так это непринципиально, -
идет борьба за образ, за святую иконку. А что на этой иконе, так это для сознания не так уж и важно, оно следует укоренившейся модели поведения, которая уже тысячилетиями существует - изменить ее даже "Мерседес" и компьютер не может - глубинные архетипы сознания - это штука серьезная!
Но давайте отойдем от взяток и поговорим просто о русском уме.
Загадка русского ума - постоянный поиск соответствия или несоответствия образу. Видели девушку, одетую в вечернее платье, которая идет делать покупки на рынке? Она оделась так, чтобы соответствовать образу, тому образу "крутой" привлекательной девушки, который существует в ее мозгу. Ее поведение было определено ее образом мышления. Помните как советских детей пытались развивать всяческими возможными способами - ребенок должен был развиваться - музыкальная школа, спортсекция, курсы английского и так далее? У родителей существовал образ гениального ребенка, почти "бога" и они из кожи вон лезли, чтобы сделать все необходимое, чтобы реализовать этот образ. Истоки его - в религии, в которой в сознание вбивалось, что человек может стать богом. "Вы - боги" - это было воспринято сознанием реально. Но эта цель, увы, недостижима - вот в этом и "секрет" русского пьянства - поняв, что образу бога человек не соответствует он снимает этот когнетивный диссонанс при помощи бутылки водки.
Я не пишу все это для того, чтобы очернить русских. Я сам русский и мне просто интересно понять эту нацию, прежде всего, чтобы понять самого себя.
Я много пишу в блогах и часто пытаюсь проанализировать моих оппонентов, понять их образ мышления. И вот к какому выводу я пришел: читатель, мыслящий на русском языке не пытается глубоко анализировать текст - он воспринимает его целостно как образ (и в этом нет ничего плохого) и потом выдвигает контробраз - обычно прямо противоположный постулат, не вдаваясь в глубинную суть первоначального постулата. В основе "русского" стиля мышления лежит манипуляция сознания с образами. Отсюда такая нетерпимость к человеку, который высказал другое мнение, которое не соответствует "образу" ситуации, существующего у читающего - на 80% все комменты к моим постам сводятся к простой выкладке: "автор - дурак". Дурак, в русском сознании - это тот, что не соответствует образу, неважно какому. Исследованию образа русского дурака - это целый пласт и я не буду уделять сейчас внимания - в интернете существует целая груда исследований, посвященной этой теме, некоторые из них крайне интересны. Но мне сейчас это неинтересно. Я просто смотрю на это как на манипуляцию образами - "дурак" - "умный" - следствие образного восприятия реальности.
На эту тему можно очень много писать, но я заканчиваю. Я не претендую на истину в последней инстанции, я просто хочу заставить как себя так и моего читателя задуматься. Вот в этом и заключается глубинный смысл.