(Untitled)

Aug 08, 2013 20:08

Одежки некоторое время назад вышли из круга моих первейших интересов: единожды научившись красиво одеваться, перестаешь придавать процессу значение. Это идет фоном, как зубы почистить. Но  lookовые войны условно "стилистов" и "правозащитников" все еще интересны с точки зрения чисто антропологической ( Read more... )

мода, занимательная антропология

Leave a comment

Comments 2

mavka_vika August 29 2013, 11:26:01 UTC
Меня эти "стилисты" реально выводят из себя. Как можно до такой степени находиться в рамках кем-то непонятным, когда-то непонятно установленных клише? Внешность - это способ самовыражения. да, надеваешь костюм клоуна, выходишь голой, не бреешь ноги - будь готова к ответной реакции.
Но, когда мне на полнопм серьёзе начинают доказывать, что босоножки нельзя с колготками, я обычно задаю банальный вопрос: ПОЧЕМУ? Вот почему на самом деле? Так кто-то сказал? Так кем-то установлено?
Ну, так это хрень. Объективно - босоножки удобнее носить с колготками или гольфами, ноги меньше скользят и загрязняются. А, когда идёт вся из себя правильна "стилистака" в босоножках с голыми ГРЯЗНЫМИ ногами, вся из себя гордая, что всё сделала правильно - ну это просто смешно))

Reply

lenna_lur August 29 2013, 13:29:22 UTC
Самовыражение - самовыражением, но иногда люди совершенно не способны просчитать реакцию на свой внешний вид. Одна моя коллега ходит на работу в шортах и топе со стразами, и потом очень удивляется, почему всякие вахтеры из горсовета ей хамят, а депутаты не хотят отвечать на серьезные вопросы. А просто внешний вид ее не предполагает серьезных бесед.

Reply


Leave a comment

Up