выношу свой собственный коммент, с автором договорилась :)

Aug 21, 2012 16:38

Де-юре, конечно, у нас с 1917 года светское государство ( Read more... )

хвилософия

Leave a comment

Comments 9

дополню несколько lap34 August 21 2012, 12:53:17 UTC
я накоенц-то нашла умное слово, которое подходит к твоему тезису: "Объекты культа"

в позднем СССр это были Ленин, революция и ВОВ.

Reply

Re: дополню несколько lenkao August 21 2012, 12:58:04 UTC
Ленин на месте бога, революция - на месте то ли рождества, то ли пасхи и празднуется соответственно. Да, Победа в Великой Отечественной тоже явно культовая, но, кажется, это попытка создать другой культ, связанный с первым, но не точно.

Опять же культ личности - в каком не-теологическом государстве такое возможно-то?

Reply

Re: дополню несколько lap34 August 21 2012, 13:06:30 UTC
это я перечислила самые-самые объекты культа. но постоянно к ним пристраивались некие поменьше, необходимые на тот момент в хозяйстве: целина, БАм, космос и т.д.

то есть советская власть особенность просекла и к себе на службу поставила.

а нынешняя - то ли не понимает, то ли не умеет, то ли гладиолус.

Reply

Re: дополню несколько lenkao August 21 2012, 13:08:19 UTC
Я думаю, десятилетие после перестройки, которое, как мне кажется, было реально светским - старые кумиры ниспровергнуты, а новые пока не наросли, - и у власти, и у народа осталось некое состояние разброда и шатания.

Ну и, конечно, гладиолус, а как же!

Reply


leshij_frir August 21 2012, 14:25:49 UTC
Коммунизм, как он культивировался в СССР действительно очень был похож на религию.
Но дело в том, что любая философия, как система мировоззрения к религии близка. Основные положения все равно нам приходится принимать на веру.
Ну а сотворение себе кумира - для большинства людей обычно. Откуда берутся "звезды", например? Из этого желания.
Сейчас вот явно обожествляют Путина - кто со знаком плюс, кто со знаком минус, даже потоп в Крымске увязывали...

Reply

lenkao August 21 2012, 14:31:43 UTC
Вот я и спрашиваю: можно ли в таких условиях оперировать аргументом "у нас светское государство"? В идеале-то да, но...

Reply

leshij_frir August 21 2012, 15:30:37 UTC
Ну, в принципе можно - сейчас.
А в советское время - не вполне.
Термин "светское государство" не означает, что роль религии в нем отсутствует. Просто обязанности разделены.
Например: инквизиция - суд, непосредственно подчиненный церкви. Церковь на нее не просто влияла, а непосредственно управляла. Советским судом непосредственно управляла партия.
Сейчас непосредственного управления судом нет ни у кого. Хотя, естественно, влиять могут разные силы. Одни больше, другие меньше и церкви (конфессий все-таки много) - отнюдь не самые сильные по влиянию.

Reply


kattrend August 21 2012, 17:12:01 UTC
А вот у В.Рыбакова в "Гравилёте Цесаревиче" коммунизм существует на правах конфессии. В их мире никакой революции не случилось, но зато коммунизм вырос в религию. Потому что у него к этому и так были все задатки.

Reply

ykkin August 21 2012, 23:28:45 UTC
Скорее наоборот - коммунизм вырос из идей христианства.

Reply


Leave a comment

Up