Уже писал, что путинская политика - живой пример развития практики русского либерализма. Начало её лежит до Путина - в приватизации, целью которой, - об этом потом честно рассказал Чубайс, - было скорейшее уничтожение общественной собственности, и ради этого закрывались глаза на все издержки и неровности. На этом моменте нужно остановиться: цель ( Read more... )

( Read more... )

( Read more... )

Почему-то мне с самого начала было ясно, что компания Пригожина выполняет госзаказ на утилизацию люмпен-пролетариата. Ну, какой масти Пригожин - все знали ( Read more... )

Прослушать часовую лекцию - для меня теперешнего почти подвиг. Но эту лекцию я не только с величайшим интересом прослушал, но и переслушал повторно и даже законспектировал ( Read more... )

1 ( Read more... )

Собственно, есть только одна причина, один признак, который не позволяет определять Путина как фашиста. Я сам много раз называл его "фашистом", но потом понял, что не по праву. Дело в том, что фашизм требует определённой "тёмной" (но при этом и самой глубокой!) демократии (см. Ленин о русском черносотенстве). Ощутивших силу стаи штурмовиков со ( Read more... )

Этим постом я начинаю серию постов на тему "Классовая природа и перспективы путинского режима ( Read more... )

Работая над лонгридом "Классовая природа и перспективы путинского режима", осознал, что без погружения в тему "люмпен пролетариат" моя теория будет хромать. Работу пришлось отложить и заняться новой, ничуть не менее интересной, но прежнюю работу тоже сильно затягивать не хочется. Поэтому я решил избежать ещё одного лонгрида и изложить "люмпен ( Read more... )

Поддержка у Путина пока ещё есть. Не был бы он старый дурак, провёл бы сейчас досрочные выборы ("операция" - ещё не "война", выборы проводить позволяет): добился бы официальных наблюдателей с Запада, обеспечил бы полную свободу и прозрачность, ни грамма административного ресурса, тогда хотя бы ушёл с честью. А если перед этим признал бы, что не ( Read more... )