Наука и религия ;)

May 05, 2024 02:58


- Христос воскрес!
- Красавчик!..Был в моей жизни период, - не такой уж краткий, хотя точно его границы определить невозможно, но никак не менее пяти лет, точно могу сказать, что в 20 лет уже был, а в 24 года ещё был, - когда я был религиозен. (То есть это примерно 1992-1996 годы.) При этом сам я религиозным себя не считал, подчёркнуто разделяя ( Read more... )

Поршнев, социальная психология, советский марксизм, Латынина, Лифшиц, история религии, докапиталистические способы производства

Leave a comment

Comments 14

bigstonedragon May 5 2024, 09:57:46 UTC

... )

Reply


markshat May 7 2024, 10:34:42 UTC
Из того следует, что никакое социальное не определяет личное, а всегда определяет характеристики, свойственные целому ряду индивидов. Никакая профессия не определяет личное. Она определяет всех, кто занимается тем же. То же самое любая другая характеристика. Личное как раз состоит в отталкивании от общего. Ну, скажем, у какой-то женщины умер муж, который при жизни был парикмахером, блондином, 47 лет от роду. Подойдет ли ей в мужья любой другой парикмахер, блондин, 47 лет от роду? Не обязательно. Вероятность такого очень мала. Т.е. личное не определяется набором признаков. Оно определяется отталкиванием от них. Даже два близнеца могут быть очень похожи, но один не является другим. Каждый из них так или иначе чувствует свою отдельность. Личное определяется только тем, что кто-то другой никогда не является вами. Это ощущение себя самим собой и есть основа личного. Никакое сознание, самопознание, развитие не способно этого изменить. Это находится за пределами нашего соизволения и всего социального.

Reply

lenivtsyn May 8 2024, 05:27:40 UTC

Профессия сама, возможно, и не определяет личное (хотя как сказать, нам известны профессиональные привычки и разного рода деформации личности), но социальное определяет выбор профессий, который личность перед собой имеет. То же самое любая другая характеристика. Личность отталкивается от социальных условий, но простор для отталкивания определяет социум. Личность - как бюст Вольтера на картине Дали - проступает из окружающего её антуража. Выбор остаётся всегда, условия можно менять, залогом чего является бесконечность окружающего мира, который шире антуража одной картины, личность способна сама расставлять вокруг себя знаки (в обществе социальны не только люди, но и предметы и явления, которые приобретают свойства знаков), но и в создаваемом ею мире личность остаётся пробелом между знаками.

Reply

markshat May 9 2024, 05:50:54 UTC
Не могу с вами согласиться. Мне представляется это упрощением. Постоянно возникают новые профессии, чье появление происходит не без прямого участия личности. К тому же представление о выборе меня не убеждают. По крайней мере, мой жизненный опыт убеждает меня в обратном.)

Reply


Leave a comment

Up