Тайпины

[lenivtsyn]

В связи с событиями на Ближнем Востоке хочу предложить марксистам и немарксистам перечитать (или прочитать, если кто ещё не читал) статью Маркса 1862 года "Китайские дела". Да, разумеется, всякие исторические аналогии хромают на обе ноги, это всегда большая натяжка, и, вообще, потому история и является самой трудной (но и самой интересной) наукой,

Comments

[zogin]

Может Маркс просто забыл одеть очки и поэтому не разглядел пролетарскую диктатуру с китайской спецификой.

[e1_bueno]

Жизнь палестинцев разрушает не ХАМАС,а Израиль.

Нужно очень сильно и много стараться что бы превратить ленивых гедонистов арабов в шахидов направляющих автомобиль-бомбу в автобус с резервистами ЦАХАЛа

И не надо забывать про Ливан - полностью разрушенный в результете гражданской войны, косвенно ,а потом и прямо, подогреваемой Израилем.

[second_path]

>>Нужно очень сильно и много стараться что бы превратить ленивых гедонистов арабов в шахидов направляющих автомобиль-бомбу в автобус с резервистами ЦАХАЛа

А ведь кто-то щедро платит ХАМАСу за эту работу. Израиль платит?

[second_path]

>>потому история и является самой трудной (но и самой интересной) наукой, что безусловно существующие в ней строгие закономерности работают исключительно однократно

Наука требует воспроизводимости результатов, поэтому история не наука.

[lenivtsyn]

Не "наука". Люди требуют. Но не все. Некоторые требуют, чтобы результаты не воспроизодились. Вот они и запустили этот мем: "история - не наука".

[second_path]

Предсказательная сила истории и других социальных наук никакая. Поэтому я не стал бы все списывать на чью-то злую волю.

[lenivtsyn]

Движущая сила истории - классовая борьба. Речь не о "чьей-то злой воле", а о живом, постоянно меняющемся соотношении сил. И разумеется, как и во сяком поединке заранее со стопроцентной уверенностью предсказать результат невозможно. Но можно чётко определить стороны (они не всегда очевидны), вооружить массы правильным пониманием цели, чётко определить задачи и т.д.

[bigstonedragon]