1939-1945

[lenivtsyn]

Когда я прошлый раз писал о советской внешней политике 1939 года, то допустил высказывание, которого, вообще-то, с точки зрения историка следовало избежать. Хотя я и не позиционирую себя как историка, но всё же учился на истфаке и, коль уже взялся писать об истории, не должен был касаться такого шаткого вопроса, как субъективные намерения

Comments

[eliabe_l]

Вы забыли определить понятие "бюрократия", с которым Вы отождествляете партийный аппарат. И доказать, что ответственные люди в партии были именнно бюрократами

[lenivtsyn]

Я не использую какого-то собственного, особого определения бюрократии, поэтому и не считаю нужным давать определение. Кто не в курсе, что это, пусть справится в словаре. Тем более что выстроенная Сталиным система воплотила практически дословное значение термина: бюрократия - "власть бюро". Бюро как ящик для деловых бумаг имеет другое название - секретер. Бюро как организационная структура, занятая бумажной работой, имеет другое название - секретариат. Власть партийной бюрократии - власть партийных секретарей. Я не отрицаю необходимость партийной иерархии и даже бюрократии, но не должна быть ключевой фигурой в партии фигура секретаря, не должна партия управляться иерархией секретарей

[lenivtsyn]

Неправда, задача не была похерена и даже в условиях холодной войны решалась успешно, тем более что и за холодную войну возлагать ответственность только на СССР было бы несправедливо по отношению к слишком многим фактам.