О закономерности Сталина

Jan 12, 2019 19:26

Из спора А.И. Герцена с Мих. Бакуниным:

Нельзя людей освобождать в наружной жизни больше, чем они освобождены внутри. Как ни странно, но опыт показывает, что народам легче выносить насильственное бремя рабства, чем дар излишней свободы ( Read more... )

Сталин, Герцен, диалектика исторического развития, Лифшиц, Гегель, Ленин, Бакунин, сталинизм

Leave a comment

Comments 6

eliabe_l January 12 2019, 22:46:22 UTC
Ну вот социал-демократы пошли другим путем - не стали торопить освобождение в 1918 году, когда в Германии и Австрии была революционная ситуация. Напротив, постарались успокоить рабочих, и пройти необходимый путь образования пролетариата и постепенного строительства социализма. Отто Бауэр считал вслед за своим другом Мартовым, что якобинизм большевиков, их отказ от политической демократии, авторитаризм вызван именно недостаточной подготовкой масс ( ... )

Reply

lenivtsyn January 13 2019, 09:39:31 UTC
О том, что победа социализма на Западе в ближайшей перспективе не факт, понимал и Ленин, но сам большевизм предполагает проход по лезвию бритвы.

Reply

eliabe_l January 13 2019, 16:02:56 UTC
Пожалуйста, покажите работы Ленина, в которых он говорит, что в победу революции на Западе не будет в ближайшем будущем. Мне известны его работы 1918-1920х, в которых он говорит о близости всемирной революции. Известна и его идея "передышки" в внешней политике СССР, пока нет мировой революции. Сам термин указывает на то, что Ленин полагал, что речь идет о кратком сроке, а не о десятилетиях.

Reply

lenivtsyn January 14 2019, 10:02:12 UTC
Речь о "передышке" шла, когда никакого СССР ещё в помине не было. Ленин ждал революции в Германии - и она, действительно, вскоре случилась. Только пролетариат к власти не привела. В 20-х годах уже никаких "передышек", а всё только "всерьёз и надолго".

Reply


spartako January 13 2019, 08:38:49 UTC
Отчасти да.
Отчасти тупая достоевщина.
Дескать, начни с себя.
Но черт дери, вот возьмем классические пример восстания - Спартак?
Готовы были люди? Готовы были производственные отношения?
Но Спартак чуть не взял Рим, ему один шаг оставался. Ему даже плебеи сочувствовали, а они отнюдь не рабы.
Он не провозглашал монархию, как вожди Сицилии до того, не вешал всех подряд. Это была во многом буржуазно-демократическая революция. И разве зря потому что рано?
Сейчас производственные отношения на безумно высоком уровне. А где-то есть хотя бы подвижки к социализму? Желтые жилеты не так давно, но это в основном только экономическая борьба.
Вы скатываетесь в какое-то механизированное определение всего и вся, аки сторонники Мартова.

Reply

lenivtsyn January 13 2019, 09:19:25 UTC
А разве я где-то сказал, что зря? Читайте внимательнее.

Reply


Leave a comment

Up