удар на расстоянии - бесконтактное воздействие

[leni2263]

очень интересное кино-в развитие моих прошлых интересов
объяснение телекинеза -мастер Вульф с 36.10 мин https://www.youtube.com/watch?v=tEzPcsyUwRA

Comments

[ageless29568]

Спасибо, посмотрю. Я когда книгами диэр зачитывалась

[leni2263]

а какое впечатление у вас о дэир осталось? стоит ознакомиться?

[ageless29568]

Я лет 10 назад читала, уже ни помню толком. Но тогда мне нравилось.

[djoeldd]

Спасибо за ссылку.

[gbook96]

бесконтактное воздействие совершенно реально

нереальны ожидания его эффективности

:)

[leni2263]

интересно было ваше мнение, так сказать изнутри)
или эффективность нереальная) или не реальная, а...какая?
для меня интересно было что весь этот телекинез и прочее-видимо, побочный продукт того что мы называем просветлением. то что мастер Вульф говорил очень похоже на это.

[gbook96]

ну, вот говорят что есть солнечный ветер. Где-то там в открытом космосе он вроде-бы работает. Но здесь на земле никаким парусом его не заставишь работать. Слишком велико сопротивление среды.

Достаточно большое количество людей могут оказывать ощутимое дистанционное воздействие. Но обычно люди мечтают о "практическом применении" именно типа "удара". Желательно всесокрушающего. Теоретически существуют люди способные на такого уровня воздействие.
"Если в стране водятся деньги, то обязательно есть кто-то у кого их очень много" Говорил сын турецко-подданного.

И точно также теоретически эти люди нифига не будут такое воздействие демонстрировать. Ни демонстрировать, ни осуществлять. Ввиду совершенной никчемности. Если ты можешь просто избежать конфликта, выключив агрессию противника, или обездвижив, или даже просто вызвать беспричинный страх по отношению к тебе, то "сокрушающий удар" это только для самолюбования или хвастовства. Вобщем-то из пушки по воробьям. Чего ради?

Самое близкое к "удару" что у меня было, это когда Ли "свистнула" мне в

[gbook96]

"просветление"? ну, наверное в некотором смысле. Смотря что вы вкладываете в это слово.
Ощутить и понять что это возможно - это уже типа "просветление" или как? :)

[gbook96]

Люди на демонстрациях реально чувствуют и падают, но только потому что пытаются сопротивлятся, подавить ощущения. А их надо просто игнорировать.
Когда реальный боец какого-нить ММА выходит против бесконтактника, он не собирается прислушиваться к каким-то там наведенным ощущениям. Если даже и услышит их.
Сосредоточенный боец готов терпеть реальные и достаточно сильные болевые ощущения. Когда он идёт вам бить морду, то остановить его бесконтактным ударом ... нуу, наверное есть такие люди.
Но - смотри предыдущий текст.

Кстати, сосредоточенного на действии чела, не останавливают даже пули. Именно поэтому полицейские в жизни палят со всех стволов и на всю обойму. Даже при попадании в сердце, у чела остаётся несколько секунд чтобы добежать к тебе и пырнуть ножом. Сотворить "всесокрушающий дистанционный удар" в таки условиях куда как труднее, чем на демонстрации.

[leni2263]

думаю, что не только в этом дело. парни в конце фильм долго, может полминуты, но состредотачиваются перед ударом. в реальном бою это исключено. ну или морихей уэсиба не научил, не передал никому это знание моментальной концентрации-не было достойного. или просветленного)

[gbook96]

если обратиться к взглядам полюбившегося вам мастера Вульфа, то вопрос о бойцах кажется весьма смешным.
Если вы одно целое, то кого вы собрались бить и побеждать?

[leni2263]

мне созвучно то, о чем он говорит. а бойцы-для них расстояние и время по-прежнему препятствие, по крайней мере пока. а мне бы с собой разобраться)