"... сначало возникли существительные,а потом глаголы..." Это совсем не очевидно. Раньше - это как долго? 10 минут или 10 лет, а может столетие? Это не доказуемо. Я не делаю различий между различными формами слова. "Лог", "ложе", "лежать", "ложить", "лежка" - для меня это одно и тоже.
Так логика та же Отталкиваться в морфологии слов более эффективно и оправданно,приводя их в состояние существительного Это в корне меняет обьективность и обьектность слова
В предложении вы сначала задумываетесь о существительном, а через несколько мгновений затем обо всем остальном. Это не значит, что когда создается новое слово, оно создается только как существительное. Это также не значит, что в течении какого-то существенно длительного времени в языке существовало большое количество только существительных. Я надеюсь вы согласитесь со мной, что такое допущение было бы абсурдным. А это означает, что новое слово может очень быстро обрасти различными своими формами. Например, название компании Гугл быстро начало использовать в форме "гуглить". Всё это было на наших глазах, и я думаю, что это достаточно показательно как это могло происходить и прежде.
"...Отталкиваться в морфологии слов более эффективно и оправданно,приводя их в состояние существительного..." Да, существительное - это наиболее часто используемая форма слова, но я использую слово в той форма, какое мне наиболее удобно. Переход между формами слова хорошо формализован, быстр, и не представляет никаких проблем.
Слово "ложка" - это существительное от глагола "ложить"
Слово "Железо" - это обратная калька со слова "залежь"
Слово "Золото" - это обратная калька со слова "отложение"
Слово "Жёлтый" в форме "жёлто" - это обратная калька с возможного слова "отлёж" в смысле "лежалый, залежавшийся, залеж"
Слово "Лёд" - это калька со слова "Лежать"
Слово "Лужа" - это калька со слова "Лежать"
Слово "Пляж" - это калька со слова "положить"
Слово "Осёл" - это обратная калька со слова "ложить"
Слово "Лошадь" - это калька со слова "ложить" в смысле "для перевозки поклажи"
Слово "Плоскость" - это калька со слова "положить"
Слово "Полость" - это калька со слова "положить"
Слово "Лечить" - это калька со слова "лежать"
Слово "Глаз" - это калька с фразы "око-лаз" в смысле "лежащий в оке"
Слово "Слог" - это калька со слова "сложить" в смысле "ложить вместе, складывать"
Слово "Голова" - это обратная калька со слова "положить"
Слово "Лежать" - это калька с фразы "легко жать" в ( ... )
Reply
С этим мы не спорим
Но сначало возникли существительные,а потом глаголы
То есть Лог,потом Лежать
Reply
Это совсем не очевидно. Раньше - это как долго? 10 минут или 10 лет, а может столетие? Это не доказуемо. Я не делаю различий между различными формами слова. "Лог", "ложе", "лежать", "ложить", "лежка" - для меня это одно и тоже.
Reply
В предложении всегда смысл строится вокруг существительного,ибо оно есть причина всего
Reply
Reply
Так логика та же
Отталкиваться в морфологии слов более эффективно и оправданно,приводя их в состояние существительного
Это в корне меняет обьективность и обьектность слова
Reply
"...Отталкиваться в морфологии слов более эффективно и оправданно,приводя их в состояние существительного..."
Да, существительное - это наиболее часто используемая форма слова, но я использую слово в той форма, какое мне наиболее удобно. Переход между формами слова хорошо формализован, быстр, и не представляет никаких проблем.
Reply
Соглашусь,конечно,поскольку изложенная мысль не отрицает первичности существительного как причины,порождающей следствия
Reply
Leave a comment