(Untitled)

[lena_golovnina]

Monkeybone удачно вписался в ретроспективу Бертона, обнаружив при этом, что Henry Selick - действительно отличный режиссер и что в The Nightmare Before Christmas много именно его находок, а не бертоновских. Комедия про нарисованную обезьянку, от которой я ничего особенного не ждала, оказалась на редкость изобретательным фильмом, временами

Comments

[zhumyrtka]

Почему Крэш вторичен по отношению к Магнолии? А Магнолия - по отношению к Short Cuts?
Я бы сказала, что из них как раз складывается неожиданная формальная трилогия с насекомыми в Шорт Катс, лягушками в Магнолии и снегом в Крэше, но это фильмы о разном, Шорт Катс - про отношения между мужчинами и женщинами, Магнолия - об отношениях в семье, а Крэш - о социальных отношениях.

[lena_golovnina]

Я этого Олтмана не смотрела, не могу сравнивать с ним ни "Магнолию", ни собственно "Крэш".
Но Хаггис довольно очевидно заимствует структуру и интонацию у Пи Ти Андерсона: переплетения событий, обилие героев, сложные связи между происшествиями и главное - это неповторимая, почти волшебная интонация, которая ясно зазвучит во второй части "Crash". Другое дело, что у Хэггиса герои менее харизматичны, более объективно описаны, от этого даже не по себе: ни интеллекта, ни обаяния, одна объективность. И проблематика меняется, в "Магнолии" - семья, здесь -- что-то больше семьи. Но эти изменения никак не отменяют заимствований.

[zayatz]

именно. и герои менее харизматичны. и актеры поплоше :).

[zhumyrtka]

Простота и схематичность героев, как мне кажется, из-за общей притчевости. Поэтому вообще на самом деле по вот этой христианской моралистичности фильм гораздо ближе к 21 грамму, чем к Олтману и Андерсону.

[zayatz]

а мне Crash был очень скучно смотреть. там все так очевидно, что как-то даже неудобно за режиссера и сценариста :).

[zhumyrtka]

Ну да, так же очевидно, как и в любой притче.

[zayatz]

я, наверное, не люблю притчи :).

[lena_golovnina]

нет, про "очевидно", тут мой победитель - "Горбатая гора", вот где все как на ладони, голая структура и все

а Хаггис все же не настолько предсказуем: он ставит маленькие цели и их добивается. что ему надо было, по большому счету? высказаться про социальное непонимание (про расизм, в частности) не очень претенциозно, приблизиться к максимальной объективности и создать красивый финальный (ну и промежуточный)твист. он всего и добился, смотреть приятно. не шедевр, конечно. я любовалась, по большому счету, именно вот этой сатанинской объективности: нет великих людей, есть случайные поступки, нет сопереживания персонажам, есть беспристрастное описание, истеричные женщины, глупые мужчины, а чудеса все равно происходят (непонятно ради кого и чего).

[_miranda_grey_]

о, зубы уже сломала об этот Крэш...
сделан он действительно очень топорно
а все остальное я лучше подсмотрю у Спайка Ли - он хоть от души, а не трезво-отчужденно...

[lena_golovnina]

а где у Спайка Ли про то же, кстати?

[_miranda_grey_]

Да везде! )

[r_p]

Вообще, есть какая-то несправедливость в том, что "Кошмар.." все считают бёртоновским фильмом. Мол, Селик так, рядом стоял.

[lena_golovnina]

Я тут пересматривала "Сонную Лощину" и изучала бонусы на ДВД, так вот там, в квизе по творчеству Бертона, есть вопрос: "Какой из перечисленных фильмов снял не Бертон?" :)

У них удачно получилось в "Кошмаре перед Рождеством", на самом деле: чувствуется и Бертон, и Селик.