Мама, не читай!

Jul 23, 2012 23:27

Редкий кал. Редчайший.
Когда читала Санаева "Похороните меня за плинтусом", подумалось, что теперь хлынут говнопотки подобного толка, но что наступлю в такое говнище наткнусь на подобные излияния, как "Мама, не читай!" Катерины Шпиллер, даже не могла подозревать. Прочла треть, дочитаю только из-за ебанутой привычки дочитывать и ложной надежды на ( Read more... )

В Каще день открытых дверей, Редкий кал

Leave a comment

Comments 14

chinzanna July 23 2012, 20:21:47 UTC
От Санаева я плевалась, ибо до чертиков напоминала его бабка мою маман. Но когда я начала читать " Мама не читай" - я просто прям огнем плевалась. По тем же причинам. Я тебя поддерживаю, да. Впечатления отвратные, а бросить книгу недочитнанной - не могу. Ну дурь же!

Reply

lelka_penka July 23 2012, 20:52:05 UTC
Во-во, и я ещё про Санаева думала, что говно какое-то. Куда там, Санаев - неповторим и великолепен по сравнению с этим потоком хуеты какой-то, оспадипрасти.
Теперь у авторши появилось дохуя поводов для своих мнимых болячек - народец-то чота не весь восхищается шыдевромЪ.

Блять, плачу и подтираюсь, подтираюсь и плачу©. Когда уже дочитаю эту хуергу...

Reply


chinzanna July 23 2012, 20:27:21 UTC
http://chinzanna.livejournal.com/106330.html - во, я тогда как раз плевалась:)

Reply

lelka_penka July 23 2012, 20:53:52 UTC
Гггг.
Мне б тогда прочитать её. Щас бы чо полезное делала, а не глаза ломала, читаючи.

Reply


enotozavrr July 24 2012, 06:16:45 UTC
ну спс, разрекламировали книжки))))
будем считать, что это знакус для меня, а то Плинтус уже давно пылится в папке Чтиво, все руки не доходят))
/задумчиво/ а нах вообще печатать такое г..., если можно взять и издать сборник рассказов про Торчихреновку, например? Там многие темы раскрыты!)))))

Reply

lelka_penka July 24 2012, 06:50:09 UTC
Вот Плинтус, кстати, я норм читала. Ну, в смысле, хотелось книжку выкинуть из-за содержания, а не из-за подачи. И если откинуть морально-этические нормы, коих у меня меньше меньшего, то в тех трусАх копаться было интересно, потому что написано складно.
Ну, это в сравнении с вышеописанным потоком скудоумия.
Так скажем, у Санаева говнецом по шовчику, а у Шпиллер неприкрытая куча говна. Более точно ощущения не описать, потому что Плинтус перечитывать желания нет.

А Торчихреновка всё, того. Пройденный этап, к которому нет никакого желания возвращаться))) Как в креативах, так и в реале.

Reply


_koff_ July 24 2012, 06:34:12 UTC
Браво!!!!
"..под плинтусом" осилил тока 50 станиц...

Reply

lelka_penka July 24 2012, 06:51:20 UTC
А я дочитала! И даже спектакль со Скляром посмотрела))) Думать после этого, что Павел Санаев мудак не перестала.

Reply

_koff_ July 24 2012, 07:42:38 UTC
)))))))))))))))
*валяюсь падсталом...*

Reply


klava_pupkina July 24 2012, 08:26:10 UTC
оооооо

прекрасная книга! я, когда её прочетала, просто фонтанировала говном.

а там же ещё была _драма_. после того, как книшшка вышла, катин брат -- тот самый, который не бежал помочь с сумками -- нопесал кате песьмо посредством сети энторнет. что она тупая мразь, сука и овца. в принципе, чтобы это понять, не нужно быть катиным братом, ога. хыхы

Reply

lelka_penka July 24 2012, 08:29:01 UTC
А, да, я в какой-то рецензии про это письмо читала, планирую найти, детально изучить и подписаться под каждым его словом стописятым кеглем. Жырным. И капсом!

И ваще, самое страшное по-моему, что книжка ВЫШЛА! *голова поплыла мозгом©*

Reply

klava_pupkina July 24 2012, 10:07:48 UTC
почему самое страшное? *озадаченно*

Reply

lelka_penka July 24 2012, 10:55:47 UTC
Что напечатали. Я всё время думаю, что кто-то вот написал действительно хорошую вещь, а вместо этого выпустили это говно. Или там щас всё за свой счёт?

Reply


Leave a comment

Up