Leave a comment

Comments 29

"разрыв шаблона" livejournal June 1 2012, 12:40:48 UTC
Пользователь timur_aliev сослался на вашу запись в « "разрыв шаблона"» в контексте: [...] Лема Гудаев про "разрыв шаблона" - http://leko007.livejournal.com/283421.html [...]

Reply


leko007 June 1 2012, 13:20:09 UTC
Баркалла )

Reply


Так ли уж не прав чеченский спикер, разрушая миф « о при livejournal June 1 2012, 13:21:44 UTC
Пользователь islamadaev сослался на вашу запись в « Так ли уж не прав чеченский спикер, разрушая миф « о принципе сменяемости власти»?» в контексте: [...] ал взят у в Так ли уж не прав чеченский спикер, разрушая миф « о принципе сменяемости власти»? [...]

Reply

Re: Так ли уж не прав чеченский спикер, разрушая миф « о п leko007 June 1 2012, 13:31:32 UTC
Баркалла за поддержку.

Reply


albatros_522 June 1 2012, 15:23:15 UTC
"Вообще то, в заявлении Абдурахманова ставится вопрос не о Кадырове...".....это что, ирония? Ведь понятно же под кого это предложение затачивается. А к чему ведет принцип НЕсменяемости власти становится видно если посмотреть на страны Арабского региона. И да, тут не только Америка виновата - это я к тому чтобы предотвратить следующий вопрос...

Reply

leko007 June 1 2012, 17:46:05 UTC
Нет не ирония ... Это констатация факта .... за деталями надо видеть и масштаб, без этого получается как в той басне ... Слона то я и не приметил! ... Про арабский мир ... Вы про Кувейт или Саудовскую Аравию? ....)))) По моему, все таки не самый удачный пример ...))

Reply


ext_426784 June 1 2012, 16:30:04 UTC
Три срока и даже пять разумеется не обязательно есть зло. Примеры этого приведены в статье. Но в тоже время обязательная сменяемость власти повышает её ответственность и ограничивает её возможности к злоупотреблениям.
Путин говорил что если власть не менять то она неизбежно обрастает камарильей. Это было в начале его первого президентства. Наверное забыл уже.

Reply

leko007 June 1 2012, 17:53:28 UTC
Нет, не забыл .... , но и эти слова не догма. ....

Про ответственность и все такое ... Безответственность можно уложить и в два срока. Получается принцип ...., по большому счету аппендикс ... ))) Следовательно, "сменяемость" не является пилюлей и не меняет сути вопроса. Более того, отмена сроков не отменяет выборов .... даже после первого срока.

Reply

vbr_pbzn June 1 2012, 18:37:05 UTC
Члены власти и их приспешники творят во власти, что угодно, но ведь никак за это не отвечают - никак не наказываются за вред, нанесенный народу. Но если их не наказывают, то почему бы им и не быть ворами или тупыми бездельниками? Вора делает вором случай, а безответственная (безнаказанная) власть - это просто рай для воров. Ну в какой еще области человеческой деятельности такое может быть?! Вот вы садитесь в автобус, платите водителю деньги, и он обещает довести вас в целости и сохранности до места назначения. Но если он, даже по ошибке, не говоря уже о разгильдяйстве, совершил аварию, и вы пострадаете в ней, то что, водитель просто помашет вам ручкой и скажет: «Вы тут кровью истекайте, а я пошел на заслуженный выходной»? Нет, тут у нас ума хватает, и если такого шофера сразу не прибьют разгневанные пассажиры, то его отдадут под суд, где 12 простых граждан, присяжных заседателей, решат, виновен он или нет. А члены нами же избранной власти (президент и депутаты), взявшие у вас налогами деньги и обещавшие довезти вас в светлое будущее? ( ... )

Reply

нужен закон leko007 June 1 2012, 19:10:37 UTC
Нужен закон, по которому ...... в котором будут три строчки: «Достойна поощрения», «Достойна наказания» и «Без последствий». ...

мысль весьма интересная. По моему, в нем есть какая то изюминка, тем более если ее доработать и офрмит должным образом. )

Reply


Leave a comment

Up