Ну, давайте пройдёмся по тексту. Поскольку цитат и комментариев будет много, а размер коммента ограничен 4000 знаками, разобью на две части.
Здесь же были и серьезные взрослые люди, которые требовали справедливого распределения бюджетных средств среди регионов, и многие другие
Получается, что серьёзные взрослые люди требовали ТОЛЬКО этого. Насчёт требования борьбы с этнопреступностью автор статьи деликатно не упомянул. А это требование было не менее значимым, чем ХКК.
на «Русский марш» его участники повально приходили в масках. Вне зависимости от группы, к которой примыкали.
Неправда. Я видел много разных фотографий с марша, люди в масках там были, но вовсе не "повально".
Пиарящиеся политики отмечают: количество денег, которое за последнее время было влито в регион, не поддается никакому измерению. Вопрос только в том, куда это все пошло.Политики, конечно, пиарятся на этом, но это объективный факт, кто бы на нём ни пиарился. Автор же, делая акцент на пиарящихся политиках, помешает этот факт в уничижающий контекст. Т.е. если на
( ... )
"Ущемление прав «нерусских» сегодня довольно частое явление. Притеснение приезжих со стороны милиции, а теперь полиции, недовольное «понаехали» и т.д.". Здесь ущемлением прав называются несопоставимые вещи. Милиция-полиция действительно может ущемлять (причём не только кавказцев и азиатов, но и русских не из Москвы и Питера), а вот недовольное "понаехали" - никакое не ущемление. При чём тут права? Или речь идёт о праве "нерусских" на то, чтобы русские их любили? Такого права нет и быть не может.
Да, указ о выселении подписал полугрузин-полуеврей Иосиф Джугашвили. А это уже псевдоисторический бред, насчёт "полуеврея".
А митинги против возвращения чеченцев в 1957 году?
А русские митинговали тогда в силу природной своей злобности, или у них были объективные причины митинговать?
Где тогда были «защитники русского народа»? Сидели по своим московским квартирам!Возмущение лужковской регистрацией среди русских было всегда. Что это неконституционно, только ленивый не говорил. Неужели, поскольку это говорилось русскими среди русских,
( ... )
Спасибо .... услышал... Ваше мнение .... Хотя... Признаюсь... Не совсем согласен.... Но... Главное... мы усдышали друг друга )... И ЗАДУМАЛИСЬ.... И ...уже это... не так .. плохо...
"Русские марши" - это, безусловно, позитивное явление. Плохо, что русская идея в них пока представлена в несколько извращенном виде - ближе к этнонационалистической. Полагаю, что спецпропагандоны работают в этом направлении, не покладая рук
( ... )
Comments 34
Reply
Reply
Здесь же были и серьезные взрослые люди, которые требовали справедливого распределения бюджетных средств среди регионов, и многие другие
Получается, что серьёзные взрослые люди требовали ТОЛЬКО этого. Насчёт требования борьбы с этнопреступностью автор статьи деликатно не упомянул. А это требование было не менее значимым, чем ХКК.
на «Русский марш» его участники повально приходили в масках. Вне зависимости от группы, к которой примыкали.
Неправда. Я видел много разных фотографий с марша, люди в масках там были, но вовсе не "повально".
Пиарящиеся политики отмечают: количество денег, которое за последнее время было влито в регион, не поддается никакому измерению. Вопрос только в том, куда это все пошло.Политики, конечно, пиарятся на этом, но это объективный факт, кто бы на нём ни пиарился. Автор же, делая акцент на пиарящихся политиках, помешает этот факт в уничижающий контекст. Т.е. если на ( ... )
Reply
Да, указ о выселении подписал полугрузин-полуеврей Иосиф Джугашвили. А это уже псевдоисторический бред, насчёт "полуеврея".
А митинги против возвращения чеченцев в 1957 году?
А русские митинговали тогда в силу природной своей злобности, или у них были объективные причины митинговать?
Где тогда были «защитники русского народа»? Сидели по своим московским квартирам!Возмущение лужковской регистрацией среди русских было всегда. Что это неконституционно, только ленивый не говорил. Неужели, поскольку это говорилось русскими среди русских, ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment