А я думал что такое только в Москве бывает.... что бы так нагло себя вести нужно хорошее прикрытие ( крыша то бишь). Приказы- это шедевр)) суммы штрафов несколько удивляют, но прям душа радуется за зарплаты врачей!! Это ж сколько можно заработать если не косячить)) Serg
Вас конкретно что интересует, манера писать в подобном милом стиле приказы по гарнизону или идея о том, что клиника была организована и существует в первую очередь для извлечения прибыли своим хозяевам и акционерам? Я бы напомнил, что и фармкорпорации существуют только для того, чтобы исцелить всех людей от всех болезней.
Второе. На чем вообще держится баланс между тем чтобы заработать побольше и при этом еще и вылечить? Я вот не особо верю во всякие романтические мотивы. На западе этот баланс на мой взгляд держат только страховые компании, которые имеют реальные рычаги влиять на то, сколько будет стоить лечение, ибо это их прямые убытки. Т.е. когда пропишут лишние анализы и т.д., могут прийти весьма подкованные в вопросе люди и предметно спросить что за херня в счетах. Понятно, что этот механизм не идеален, много всяких перекосов и т.д. Но в целом, ясно, что есть две мощные коммерческие структуры и баланс их интересов. Однако, я так понимаю, это не совсем наш случай. У нас чаще приходит человек с кэшем. И, видимо, тут уже тормозов нет никаких.
Совесть- лучший контролер))) Не буду приводить забавные многочисленные примеры из практики российской страховой медицины. Вот взять наши местные реалии. Помните, умерла девочка в экомедсервисе после операции? Контролеры пошли по частным медцентрам, оказывающим хирургические услуги. И у приличного количества клиник лицензия была приостановлена, поскольку оборудование и оснащение операционных не соответствовала критериям безопасности пациента во время хирургического вмешательства. Критерии известны? Конечно. Но денег жалко. Тем более на вещи, польза которых в обычной практике неочевидна. И ведь кто-то лицензию подписывал, верно?
Comments 27
Serg
Reply
Reply
К.
Reply
ДохтарК3.
Reply
Я бы напомнил, что и фармкорпорации существуют только для того, чтобы исцелить всех людей от всех болезней.
Константин
Reply
На чем вообще держится баланс между тем чтобы заработать побольше и при этом еще и вылечить?
Я вот не особо верю во всякие романтические мотивы.
На западе этот баланс на мой взгляд держат только страховые компании, которые имеют реальные рычаги влиять на то, сколько будет стоить лечение, ибо это их прямые убытки. Т.е. когда пропишут лишние анализы и т.д., могут прийти весьма подкованные в вопросе люди и предметно спросить что за херня в счетах.
Понятно, что этот механизм не идеален, много всяких перекосов и т.д.
Но в целом, ясно, что есть две мощные коммерческие структуры и баланс их интересов.
Однако, я так понимаю, это не совсем наш случай. У нас чаще приходит человек с кэшем. И, видимо, тут уже тормозов нет никаких.
Reply
Не буду приводить забавные многочисленные примеры из практики российской страховой медицины.
Вот взять наши местные реалии. Помните, умерла девочка в экомедсервисе после операции? Контролеры пошли по частным медцентрам, оказывающим хирургические услуги. И у приличного количества клиник лицензия была приостановлена, поскольку оборудование и оснащение операционных не соответствовала критериям безопасности пациента во время хирургического вмешательства. Критерии известны? Конечно. Но денег жалко. Тем более на вещи, польза которых в обычной практике неочевидна.
И ведь кто-то лицензию подписывал, верно?
Константин
Reply
Reply
Reply
Leave a comment