О журналистике

[leia_riefenstal]

Нашла случайно замечательную цитату, которая очень точно выражает моё отношение к политической и социальной журналистике и всем, что с ней связано (а уж к рекламной - тем паче). Написано, кстати, в первой трети 20 века. Вот потому-то у меня и не пошло в своё время, хотя все задатки были. Тяга к баблу не смогла преодолеть отвращение к вранью,

Comments

[jim_olk]

Уж если все это о начале XX века... что же сейчас?

[leia_riefenstal]

всё то же, но если 50-60 лет назад это только грозило, сейчас всё так и есть. Мне, например, крайне трудно остаться непредвзятой, читая какую-то хорошо написанную публикацию. А ведь там всё может быть поставлено с ног на голову сорок раз)

[jim_olk]

При этом журналистика такая штука, что в статье, публикации, видеоролике может быть только правда... но только одна правда, "правильно" показанная и от комментированная... И в итоге всё уже и не так.

[nabludatell]

Ну я бы не была так категорична - хорошая журналистика не заменяет литературу и не развивает атрофию воли. Другой вопрос, что ее, этой хорошей журналистики, всё-таки ничтожно мало. А я - не совсем тот челвоек, на мнение которого можно ориентироваться.

[leia_riefenstal]

Гурджиев вообще ооочень категоричен как человек, при жизни полностью осознавший мир и себя. Я сама не такая смелая, как он))

а литературу, я считаю, никакая журналистика по-хорошему не заменяет. Но что касается современности, мне кажется, тут имеется в виду, что люди, переполненные информацией (по крайней мере, подавляющее большинство людей) так напитываются ею из масс-медиа, что литература в них просто не лезет =) потребности нет. А если и есть, то только в Дарье Донцовой)

[nabludatell]

Вот тут я бы рискнула поспорить. Журналистика и фикшн питают любопытство, информационный голод. А литература - питает душу, ту часть, что связана с космосом. И при гармоничном развитии личности оба источника питания необходимы. Я вот обожаю трешовую фикшн-журналистику, рассказы о серийных убийцах, расследования их преступлений. Но подлинный голод души я могу утолить только перечитав что-то из "классики". Ну - не обязательно школьной программы, есть и современная классика. Бродский, Соколов, Капоте...

[leia_riefenstal]

так ведь, читая, вы не думаете о том, насколько это правда и как это повлияет на ваше сознание. Просто читаете журналистику как литературу) здесь всё-таки немножечко не о том)

[leia_riefenstal]

ну в плане телика это касается больше новостей, наверное, и социально-политических обсуждений всяких. А что касается развлекательных программ и т.п. - я поймала себя на том, что мне надоело каждый раз думать, по-настоящему там всё или нет, тем более что в 90% случаев таки это оказывается полным враньём)) и это я ещё не говорю о массе мерзких фильмов и сериалов. зачем фильтровать, когда можно скачивать то, что нужно, и всё)

[yelo]

Еще одна из причин, по которой я когда-то ушел из журналистики... С другой стороны, были же такие монстры, как Аграновский, например, или Руденко. Чью публицистику ну никак нельзя назвать ни лживой - ни легковесной.

Да и вообще, информационное общество так или иначе все равно нуждается (и будет нуждаться) в какой-то формализации и обработке потоков этой самой информации. Поэтому люди, негодующие по поводу существования журналистики и журналистов как таковых, уже давно определены историей в ту же категорию, что и луддиты.

И, честно говоря, я вижу в приведенной цитате некое передергивание (надеюсь, неосознанное). Гурджиев априори отказывает людям в способности анализировать поступающую информацию и делать свои выводы на этой основе. Что, конечно же, в корне неверно.

[leia_riefenstal]

у тебя всё-таки европейский тип мышления, а у него - восточный, больше ориентированный на самоуглубление, что ли. И мне кажется, что он журналистику рассматривает как искушение, на которое поведется большинство. в которое, кстати, вхожу и я (ну ума бог недодал, слишком сильно верю печатному слову). поэтому лично мне проще отказаться, чем анализировать) надеюсь, это ненадолго)

а нащот зубров журналистики - что ж, и на старуху бывает проруха. я вот, например, не люблю фантастику и считаю её литературой второго сорта, и, несмотря на это, обожаю Брэдбери. Так что надо мной все друзья ржут и называют снобом с двойными стандартами))

[skvo_zna_ja]

Вот поэтому-то я и валю из журналистики. Несмотря на то, что отродясь ни о чем, кроме культурки и социалочки не писала. Тут тоже есть, где испачкаться.

[leia_riefenstal]

оу, и куда ты теперь?
кстати, я буду в Питере с 16 по 19 включительно ;)

[skvo_zna_ja]

во что-нибудь смежное, но напрямую с журналистикой не связанное. Оу) Это уже через неделю! А я очень удачно в кои-то веки остаюсь в городе на тех выходных =)