Так-то оно так, но по логике они все же для вспомогательных материалов (таблицы, карты, статистика, переводы источников и т.п.). Далеко не все можно засунуть в приложения, не поступившись при этом стройностью и логичностью изложения основного текста. Как видится мне, если что-то помещается в приложения, значит, этот материал можно не читать без ущерба для восприятия авторской мысли. Почему же в таком случае автор должен насиловать свой текст?
Это не ко мне вопрос, это - к ВАКу. У меня текст приложений был равен тексту самой диссертации. Правда, я там действительно размещал вспомогательные материалы.
Comments 10
Reply
Оно-то так и надо делать в наших условиях ("лишь бы отвязались). Но как-то совестно...
P.S. А статью я Вам пришлю сегодня вечером из дому.
Reply
Совесть - это такой рудимент, который нужен не всегда. Мы ж не конфетку у ребенка отнимаем, в конце-то концов.
Мерси!
P.S. Может отсканите и вывесите ту часть нашей статьи про армию Саладина, которая успела выйти в "Воине"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment