Деградация государства (концепция) - для руководства страны
Редко пишу о проблемах политического и социально-экономического уровня, скажу больше, вообще не писал, если не считать транспортные проблемы в городе.
Но есть ряд вопросов - по перенаселению Москвы, перегрузке транспорта, сосредоточиванию огромных денег в одном городе (регионе) и как следствие - частичное воровство этих наших денег ( Read more... )
Но есть ряд вопросов - по перенаселению Москвы, перегрузке транспорта, сосредоточиванию огромных денег в одном городе (регионе) и как следствие - частичное воровство этих наших денег ( Read more... )
Reply
про то и речь, что эти налоги либо уходят от головных офисов в москву, либо забираются центром и не возвращаются в должном объёме.
отсюда уровень жизни в столице выше, чем в любом другом регионе и отсюда же мы возвращаемся к проблеме перенаселения, обозначенной топикстартером.
Reply
Reply
Федеральный бюджет забирает больше, чем нужно. Иначе у него не было бы "лишних" денег для стимулирования Москвы или того же Кавказа.
"Требовать от российских компаний размещаться в провинции ..."
Речь не о том немного. Требование такое выглядит вполне разумно, если производство компании с самого её основания находилось и находится в регионе.
"Пускай люди находят себе применение там, где они получат максимальную отдачу, а государство должно им в этом помогать и обустраивать на новом месте."
Да нет же! Я не хочу ехать в Москву, я хочу жить и работать там, где родился. Но для этого не должно быть такой пропасти в уровне жизни. Особенно, когда между городами 170 км.
Reply
Reply
я вам про регионы, вы мне опять про внешние примеры. ну не смешной троллинг уже ей богу.
"возвращать весь было бы абсурдно, потому что в нормальной компании штаб-квартира всё-таки производит какую-то добавленную стоимость"
штаб-квартира может официально находиться в регионе, а в мск обойтись филиалом.
Reply
Reply
Денис, расскажите лучше, где вы работаете?)
Reply
Если учесть, что в Москве и населения, мягко скажем, побольше, чем в Тверской области - 8% населения страны, по официальным данным, бюджетная обеспеченность получается большой, но отнюдь не запредельной (а ещё прибавьте приезжающих из Подмосковья и других регионов, которым тоже дороги и парковки нужны). А стоит ещё учесть различия в уровне зарплат и стоимости жизни - если вы в Москве учителю предложите такую же зарплату, как на селе, школы закрывать можно будет.
Reply
Твое видение - обеспечить всех кто сюда едет (Москва), прикрываясь словом развитие.
Мое видение - Москва перенаселена (сам пишешь 8% в одном городе, а еще МО столько же), поэтому задача "выгонять" отсюда лишних.. обеспечивая их на местах (речь про россиян).
(для этого всего навсего надо поднимать уровень зарплаты в регионе, или уменьшая в Москве.. тут надо смотреть, что лучше и искать компромисс).
p.s. пока ты держишь в руке огромный кусок мяса дикие собаки будут бежать на тебя... до тех пор пока не загрызут; всех кормить с руки ты не сможешь.
необходимо раскидывать куски мяса, чем дальше, тем лучше - будешь цел и меньше будет говна у твоих ног... ))) (если перевести на русский - пробок, мигрантов, преступлений, лишнего жилья, плохой экологии и пр.)
Reply
Относительно перечисленных проблем - в других городах их не меньше, и если вместо Москвы резкий прирост населения начнут испытывать другие города, то там начнётся ровно то же самое, что сейчас в Москве, потому что их инфраструктура на это не рассчитана.
Вообще зря вы думаете, что ваши идеи на тему "кусков мяса" нигде раньше не применялись - в 50-70-е годы это было очень модно, а потом как-то все поостыли. Как правило, эти программы стоят дорого (например, надо платить субсидии компаниям за то, чтобы они соглашались открываться в депрессивных районах или давать им взамен налоговые льготы), а эффективность их неочевидна. Хотя бы потому, что деньги можно было потратить на действительно важные вещи, а не борьбу с мифическим перенаселением.
Reply
прекрасный, но слишком голый популизм! вы будто на выборы собрались и пытаете найти поддержку у приезжих из провинции )
//если вместо Москвы резкий прирост населения
не нужен никакой резкий прирост, нужно равномерное развитие
//а не борьбу с мифическим перенаселением
после этой фразы окончательно прояснилось, что вы умышленно отрицаете очевидное. )
Reply
мне это и не надо, бугага ))))
//Если учесть, что в Москве и населения, мягко скажем
не надо говорить мягко, посчитайте на одного жителя и увидите разницу бюджетов в 10 раз. всё. точка. хватит уже выискивать всевозможные оправдания неправильной системы ;)
//А стоит ещё учесть различия в уровне зарплат и стоимости жизни..
вы разве ещё не поняли, что вся соль обсуждений именно в этом?) чтобы это серьёзное различие сгладить и чтобы люди не ехали пачками в мск!
Reply
Reply
вот не надо передёргивать) я вам уже писал, что при таком сравнении превышение в 2-3 раза считаю нормальным, но в 10 раз это перебор.
Не нравится сравнение городов, вот вам данные по Тверской области. Бюджет 2013 на душу населения составляет 30 тыс. рублей. А в Москве 150 тыс. Если вы до сих пор будете отрицать столь очевидную разницу, то нам действительно дальше обсуждать нечего.)
Reply
цели вашей дискуссии здесь уже давно ясны. вы "приверженец" текущей власти и пытаетесь всеми правдами и неправдами её оправдать.
можете сколько угодно сыпать красивыми терминами, серьёзными рассуждениями с примерами (не в тему) из мирового опыта, но факт остаётся фактом: москва жиреет, а страна разваливается. прокатитесь на машине хотя бы по центральной россии и посмотрите это ВООЧИЮ, если не догоняете столь очевидных вещей, сидя в столице.
Reply
Leave a comment