НА РАССТОЯНИИ НАЖАТИЯ. (как Израиль едва не атаковал Иран)

[evkam]

(Ротем Элизра. Едиот ахронот. 5 сентября 2019. стр10)

Согласно расследованию «Нью Йорк Таймс» в 2009 году президент Обама распорядился подготовить план по уничтожению иранских ядерных объектов. До этого момента ни Израиль ни США такими возможностями не располагали.

В рамках этой программы в США разработали сверхмощную бомбу весом 13 тонн. С целью

Comments

[ext_3109393]

Шииты всегда относились к евреям терпимо, пока те соблюдали нейтралитет в их извечных с суннитами разборках. А уж когда Израиль ситуативно подыгрывал им, то только ностальгически можно вспоминать, например, с какой радостью шииты Южного Ливана сперва встречали своих еврейских освободителей.
Когда же Израиль стал волей-неволей подрядчиком саудитов в обмен на фактическую сдачу последними интересов своих суннитских братьев-палестинцев, тогда мы и стали иметь то, что и имеем на сегодняшний день.
Но разборки шиитов с суннитами длятся уже более тысячи лет и в ближайшие сотни лет тоже никуда не денутся, поэтому, ввязавшись в них, нечего удивляться время от времени получаемым оплеухам. Можно, опять же, лишь ностальгически вспомнить нейтральное пожелание Бегиным успеха обеим конфликтующим сторонам.

Израиль стал волей-неволей подрядчиком саудитов

[olury]

То есть,по вашему,Израиль уничтожает иранские объекты в Сирии и Ираке,а также не даёт Насралле высунуться из бункера, по заказу Саудовской Аравии ?
Вы говорите,что нас до этого были терпимые отношения с шиитами ? Когда? До исламской революции в Иране ?

Re: Израиль стал волей-неволей подрядчиком саудитов

[ext_3109393]

Израиль вошёл в Южный Ливан уже после 1979 года и поначалу у него были прекрасные отношения с тамошними шиитами - это общеизвестный, хотя и ныне деликатно замалчиваемый в Израиле, факт

Re: Израиль стал волей-неволей подрядчиком саудитов

[evkam]

А разве шах не был шиитом?
МОССАД не раз предупреждал правительство об опасности углубления сотрудничества с шахским режимом. Уроки не пошли впрок. Материальная база нынешнего иранского ядерного проекта во многом была заложена до 1979 года. Она и досталась режиму аятолл.
Беда Израиля в том что привыкли полагаться на сделки с правителями в упор не видя народов их стран.

[olury]

Мне кажется, Израиль ,противостоя своим врагам в регионе,не делит их на шиитов-суннитов,а исходит совсем из других принципов.Среди врагов Израиля есть как одни так и другие,так что "мудро дистанцироваться" не получается,увы.

[evkam]

А вот это глупо. Делить то надо. Извечная традиция "весь мир против нас" выходит боком. Надо знать различия между соседями.

Извечная традиция "весь мир против нас"

[olury]

Это не наша традиция.

Re: Извечная традиция "весь мир против нас"

[evkam]

Увы, по преимуществу. В "Повести о любви и тьме " Амоса Оза есть замечательное место: Внук спрашивает бабушку: "Кто такой кардинал Мазарини?" "Откуда я знаю? Кардиналов было много и все они не любили наш народ"

[olury]

Вы невнимательно прочли,я не говорил,что не надо знать различия,а сказал,что Израиль отделяет своих врагов от союзников,в регионе,не по принципу вероисповедания,а исходя из других соображений.
Так,нашими врагами,например,являются суннитский Хамас и шиитские Хизбалла и Иран.

[ext_3109393]

Ну какой же ХАМАС враг нынешней исполнительной власти, помилуйте. Он уже лет десять как ситуативный попутчик и инструментарий в локальной израильской политике "разделяй и властвуй". ХАМАС - это же стопудовая отмазка от каких-либо прежних израильских обязательств по мирному процессу. Его ж уже столько лет лелеют, чтобы не дай бог от власти в Газе не отошёл - а Вы враг. Спарринг-партнёр покамест и не более того - как бы это ни выглядело цинично для пострадавших от обстрелов ХАМАСа, но увы.
Да и вообще ХАМАС - это на локальном израильском уровне. На региональном же уровне кроме Ирана, Насраллы и Асада у Израиля и врагов-то больше не имеется. Скинули бы, скажем, сунниты Асада и пришли бы к власти в Сирии, так Израиль был бы с ними сейчас не разлей вода. Вот и выходит, что воюя с шиитами, Израиль волей-неволей попутно действует и отчасти в суннитских интересах. Ну, а для того, чтобы для суннитов халявы не было, по ходу дела берёт с оных мзду в виде уступок на своём локальном уровне. Это ж элементарно.

[olury]

Хамас ,Виктор-не отмазка,а демократический выбор народа Газы.Кроме того,в случае проведения операции,на каждого убитого террориста придётся 10 убитых мирных жителей.Вы это с евкамом одобрите ? Не думаю.
Что касается шиитов-суннитов ,на региональном уровне,то здесь всё очень просто:так уж получилось,что нам угрожают шииты(Иран,Хизбалла) ,а не сунниты(Саудовская Аравия).
"В таком случае я скажу вашему высокопреосвященству, что все
мои друзья находятся среди мушкетеров и гвардейцев короля, а враги, по
какой-то непонятной роковой случайности, служат вашему высокопреосвященству..."
А.Дюма."Три мушкетёра"
Вот как-то так.

[ext_3109393]

Вау!
Железные аргументы. ХАМАС действительно получил большинство в Палестинском Законодательном собрании в результате демократических выборов. Любая военная операция в сплошной застройке действительно связана с большими жертвами среди гражданского населения. Ну и Иран и Хезболла ныне действительно угрожают Израилю (впрочем, как и Израиль им), а саудиты нынче нет. Да, действительно, как-то так.