Статья Ури Авнери

[samuel_ch]

Ури Авнери

10.12.16

ЗОВ НАЦИИ

ТЕМНАЯ волна накатилась на демократии по всему Западному миру.

Началось это в Британии, которую всегда считали матерью демократии, страной исключительно благоразумного народа. Этот народ проголосовал на референдуме за выход из Европейского Союза, возникшего на страшных руинах Второй мировой войны и явившегося

Comments

[ext_2892692]

А может, и не интеллектуалы они вовсе?

"А царь-то... Ненастоящий!"

[stzozo]

Шо-то я не верю в хороший национализм.

[samuel_ch]

stzozo 21:19
------------
Думаю, дело в терминологии.

Ури Авнери понимает под "нациями" национальные государства современного типа, не связывая их с "национальными" (расовыми, этническими) амбициями.

До всеземного правительства еще далеко, а против государств, как таковых, если в них в максимальной мере соблюдаются права человека, никто в принципе не возражает.

До всеземного правительства еще далеко

[booris2]

А вы это всеземное правительство ждёте? Всего делов-то - дождаться инопланетного вторжения. Уже скоро - 9-го мая 1925-го года Земля налетит на небесную ось. Будет большое мочилово и разруха, зато человечество наконец-то побросает свои кораны на пол и объединится в один вид.
Вы умеете отстреливать инопланетян, Шмуль? Я дам вам парабеллум - будете меня защищать, чтобы мы с вами дожили до того светлого, победного момента, когда все наконец-то от пуза наедятся и вы с Уриком сыто икая начнёте примерять на поверженных зелёных нечеловечков человечьи права)))

Re: До всеземного правительства еще далеко

[samuel_ch]

Боренька 06:36

Вы читаете много фантастических романов. Это хорошо - развивает воображение.

При всеобщей связанности интернетом и экономически, всеземная страна со всемирным правительством появится не завтра, но, возможно, самые молодые среди нес до нее в старости доживут. Сам Авнери в других статьях полагал, что появится такое правительство лет через сто.

[vladiv]

Если уж человек считает себя левым, он должен знать классику. Как говаривал Владимир Ильич, национализм бывает хороший, а бывает и плохой. Национализм угнетённой нации хороший (прогрессивный, то-есть), а угнетающей - плохой (реакционный).
Как только угнетённая нация начинает бороться и побеждать, она начинает угнетать преждних угнетателей. И знаки их национализма меняются. Это Ленин уже не писал, но из диалектики следует. Единство и борьба противоположностей, блин.