А ставил ли кто вообще подобную задачу - размежевание с арабским трудом? Когда в Карней Шомроне случился теракт в супере, жители предъявили ультиматум торговым точкам поселения - бойкот заведения или размежевание с арабским трудом. И как-то сразу все вакансии заполнились своими, никто не жаловался на недостаток. А форпосты они сами строят, значит могут. Думаю, не в безнадёге дело, а просто задача не поставлена.
Я про то и пишу, что эту задачу не ставят. Хотя если размежевываться с палестинцами, именно ее надо ставить в первую очередь. ИМХО, то, что эта задача не ставится и тем более не решается, свидетельствует о том, что реальное размежевание не планируется.
Так ещё не вся земля отжата, что можно отжать, потому и не планируется, а процесс невоенного отжатия долог, вот и продолжается эта забавная картина маслом: арабы проклиная Израиль впахивают на стройках сионизма.
Когда Насралла критикует Нетанияху, он делает это так, что всем ясно, что критикующий Нетанияху является антисемитом и не любит не только Израиль, но и евреев. Вот и тут то же самое. Они ругают Путина так, что одновременно достается и "вате", под которой понимают русских, воспринимающих себя в качестве таковых, и государству, в котором они живут.
Вот так смотрят на проблему наши самые сильные и влиятельные союзники. Им трудно отказать в логике. А совместное с арабами государство, в котором у евреев не будет закреплённых законом и бюрократической практикой постоянных и серьёзных преимуществ, мало кто из евреев хочет. И двух государств почти никто не хочет. Т.е. большинство голосует за апартеид.
Мансы 13-го года не стоит рассматривать в почти уже 17-м. Ещё даже Крымненаш. Сейчас минобороны будет больше увлечён консерваториями, что Путин в Сирии понастроил и их репертуаром.
Ну так союзники правы. Только непонятно, почему Маттис говорит в будущем времени там, где надо говорить в настоящем. Большинство голосует в Израиле за апартеид, потому что ему этот апартеид выгоден. Я писал в одной из статей, что если бы в России в середине 19 века предложили решить вопрос об освобождении крестьян путем всеобщего голосования тех, кто не является крепостными, большинство проголосовало бы против. И в США тогда же всеобщее голосование свободных граждан завалило бы законопроект об освобождении чернокожих рабов. Так что дело тут не в том, что евреи плохие, а в принципиальной нелегитимности израильской политической системы в ее нынешнем формате.
2. Из комментария этого моего материала у Михаила Польского:
"преамбулой, согласен полностью. А вот выводы, неверные. Во - первых, создание "единого государства" невозможно. Не только по политическим, но и по экономическим причинам. Мы, столько арабов не прокормим. Во - вторых, с точки зрения международного права, нет никакой оккупации. И прав на владение землёй у арабов, тоже нет. Если бы разговор шёл не о Израиле, а о другой стране, любой юрист дал бы однозначную оценку - речь идёт о экономических мигрантах и перемещённых лицах. В лучшем случае, могущим рассчитывать на получение вида на жительство. А позиция государства, действительно отвратительна."
Только отказ от оккупации позволит создать в Израиле еврейское и демократическое государство. Нынешняя ситуация противоестественна и губительна. Да, совершенно верно- поселения могут существовать только благодаря инфраструктуре оккупации. И к сожалению государство занимается юридическим крючкотворством для сохранения статус-кво на территориях.
Всецело "за". Одно маленькое условие: ВСЕ неевреи (в пределах государства Израиль и за "зеленой чертой") выплатят еврейским собственникам земли (или государству Израиль) арендную плату за еврейскую собственность. Ретроактивно. При этом, платежи, разумеется, начнутся с наиболее раннего случая. Например, с Газы. Там арабы сидят на ЧАСТНОЙ еврейской земле уже полторы сотни лет с лихвой. Могут и не платить. Могут проваливать.
мы наверно чуть-чуть друг друга не понимаем (во всяком случае, я - вас) в части разделения собственности. но главное - хватит убивать и воровать - переведите разговоры в денежную плоскость. что касается единого государства, то я его не вижу. разделитесь как-нибудь, напишите слово "временно", если боитесь ответственности перед богом - это уже обращение к правителям.
Comments 15
Когда в Карней Шомроне случился теракт в супере, жители предъявили ультиматум торговым точкам поселения - бойкот заведения или размежевание с арабским трудом. И как-то сразу все вакансии заполнились своими, никто не жаловался на недостаток. А форпосты они сами строят, значит могут.
Думаю, не в безнадёге дело, а просто задача не поставлена.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вот так смотрят на проблему наши самые сильные и влиятельные союзники. Им трудно отказать в логике.
А совместное с арабами государство, в котором у евреев не будет закреплённых законом и бюрократической практикой постоянных и серьёзных преимуществ, мало кто из евреев хочет. И двух государств почти никто не хочет. Т.е. большинство голосует за апартеид.
Reply
Reply
Большинство голосует в Израиле за апартеид, потому что ему этот апартеид выгоден. Я писал в одной из статей, что если бы в России в середине 19 века предложили решить вопрос об освобождении крестьян путем всеобщего голосования тех, кто не является крепостными, большинство проголосовало бы против. И в США тогда же всеобщее голосование свободных граждан завалило бы законопроект об освобождении чернокожих рабов. Так что дело тут не в том, что евреи плохие, а в принципиальной нелегитимности израильской политической системы в ее нынешнем формате.
Reply
"преамбулой, согласен полностью. А вот выводы, неверные. Во - первых, создание "единого государства" невозможно. Не только по политическим, но и по экономическим причинам. Мы, столько арабов не прокормим. Во - вторых, с точки зрения международного права, нет никакой оккупации. И прав на владение землёй у арабов, тоже нет. Если бы разговор шёл не о Израиле, а о другой стране, любой юрист дал бы однозначную оценку - речь идёт о экономических мигрантах и перемещённых лицах. В лучшем случае, могущим рассчитывать на получение вида на жительство.
А позиция государства, действительно отвратительна."
https://www.facebook.com/polsky.mich/posts/10211330169353153
Я и говорю, что голова у людей так устроена, что они не видят ничего ненормального в нынешней ситуации. И спорить с ними бессмысленно.
Reply
Reply
властям ПА, если это не частные земли палестинцев, или
проваливать.
Reply
Reply
Reply
в части разделения собственности.
но главное - хватит убивать и воровать - переведите разговоры в денежную плоскость.
что касается единого государства, то я его не вижу.
разделитесь как-нибудь, напишите слово "временно",
если боитесь ответственности перед богом - это уже обращение к правителям.
Reply
Leave a comment