1952-oй погибший ребенок

[samuel_ch]

В понедельник, 5 октября, был убит 13-летний Абдель-Рахман-Обейдалла (Abdel-Rahman Obeidallah). Он стал 1952-м ребенком, погибшим от действий израильских сил с  сентября 2000 года.

Он находился на расстоянии около 100 метров от места столкновений и, как признал Израиль, был убит из снайперской винтовки Ruger.

Comments

[raffal]

1. Детей жаль
2. Сколько из 1952 погибли случайно, а сколько как-то спровоцировали солдат?

[samuel_ch]

Подробнее нужно копать на сайте "End the Occupation".

Если охота, займитесь.

Что значит "спровоцировали солдат"? На брошенный камень нужно отвечать пулей?

Солдаты - это оккупационные силы, защищающие поселенцев, расположившихся на не принадлежащей Израилю земле, и чтобы "быть спровоцированными" солдатам нужно на эту землю войти.

[1966danila]

"расположившихся на не принадлежащей Израилю земле" кому она принадлежит?

[raffal]

"Что значит "спровоцировали солдат"? На брошенный камень нужно отвечать пулей?"

Вооруженный солдат в патруле не способен отличить летящий камень от гранаты и т.п.

Зато обязан обеспечить безопасность окружающих..

[barilanisher]

Ах бедные палестинские детки.

Мне все глаза выплакать или как?

У врагов нет возраста и пола. Точка.

[samuel_ch]

Похоже, что враг это вы - бариланистая рыжая кошка 11:09. Точка.

Re: 1952-oй погибший ребенок

[samuel_ch]

olury 16:22
----------
"Спровоцировал" "кто-то из взрослых", в значительном числе заседающих в израильском Кнессете и правительстве, а также обретающихся на разных сайтах.

Эти "взрослые" уже чуть не полвека продолжают оккупацию и блокаду, лишают жителей оккупированных территорий прав, а также вполне конкретных источников воды и т.п., захватывают их земли и выкорчевывают посевы.

Оккупированные почему-то их не любят и встречают непрошеных гостей не цветами, а камнями. Иногда эмоции, особенно у молодых и нестойких, могут взыграть сверх всяких границ - тогда они хватаются за что попало и бросаются на кого-попало: например, на полицейского в бронежилете, и тут же бывают убиты.

[meshulash]

Жаль, конечно, что убит. А ведь мог бы, вместо кидания камней математику учить или танцы, может даже старушку через улицу переводил бы. Но нет, выбрал кидать камни в машины. И так погиб, через собственную глупость. Жаль.

[raffal]

Почему ты не научил его математике, танцам или хотя бы старушек через дорогу переводить?

[meshulash]

Он не в моей возрастной категории. У меня студенты, а не малолетние раздолбаи. А уж студентов я и математике и танцам и переводом старушек учу. Вне связи с национальностью и вероисповеданием.

[barilanisher]

По переводу старушек у вас как, таргиль или маабада? И сколько академических кредитов?

[iskatel1]

[samuel_ch]

iskatel1 13:02
-------
В целом отношение модераторов в ЛЛИ весьма либеральное, как и должно быть либеральном Израиле.

Я лично против запрета на выражение ЛЮБЫХ взглядов.

Разумеется, необходимо удалять сквернословие, оскорбления, всякий мусор и т.п.

Любой член Сообщества, если считает, что его ограничили в возможностях высказывания, может открыть собственную тему, в которой он будет хозяином.

[iskatel1]

[samuel_ch]

Искатель1 14:13
------------
В чем тогда смысл дискуссий?

Я готов возразить любому оппоненту из "правых", если он не дурачится ("троллит"), а действительно отстаивает какую-то точку зрения, даже откровенно фашистскую, как некий "бариланец".

Внимание вопрос

[ext_2711055]

Видео вопрос к автору.

На этом видео мы видем боевиков Хамаса ведущих огонь из 120 -мм миномёта. Обращаем внимание -
1). На заднем плане группа детей и бегающие отдельные дети.
2). Бородатого мужика, который удерживает группу детей возле ведущего огонь миномёта.

Внимание вопрос.
В случае "ответки" по огневой точки, когда дети на видео пострадают (будут убиты или ранены) кто несет ответственость за их смерть (или ранение)?

А). Израиль, как "накрывший" миномёт ответным огнём.
Б). Хамас, боевики которого избрали место для огневой точки посреди скопления детей.
В). Неизвестный бородатый мужик который согнал детей к миномёту и не даёт им убежать и спрятатся на случай ответного огня.
Г). Все вышеназванные в равной степени.

Необходимо выбрать правильный ответ из 4-ых возможных и аргументировать его. Надеюсь на адекватный комент.

Re: Внимание вопрос

[1966danila]

Вот интересно какой ответ вы ожидаете
Я думаю будет 2 варианта
1.Из за оккупации они вынужденны бороться всеми возможными средствами
2.ответа не будет

Re: Внимание вопрос

[ext_2711055]

Надеюсь все-таки на вменяемый ответ.

Re: Внимание вопÑÂ

[1966danila]

Ждем с