НЕ ПОДСКАЖЕТЕ,КОГО ТУТ У НАС АПАРТЕИДЯТ?»

Dec 15, 2013 21:31


спрашивал меня комментатор. http://left-liberal-il.livejournal.com/2077537.html

Нет проблем, подскажу.

«Депутат Кнессета Пнина Тамано Шата намеревалась сдать кровь в качестве пожертвования для нужд МАДА. И услышала в ответ: «Вы не можете этого сделать. У вас особая кровь.» В дальнейшем ей все же предложили сдать кровь, но она будет заморожена. « ( Read more... )

Апартеид

Leave a comment

Comments 80

samuel_ch December 15 2013, 20:06:16 UTC
На этот счет появился вполне резонный комментарий.

Кровь депутатки забраковали не по "генетической", а по медицинской причине: Эфиопия считается неблагополучной зоной в отношении всяких инфекций и заражений. Поэтому кровь выходцев оттуда, независимо от времени переселения в Израиль, считается "опасной" и подлежит дополнительной проверке.

Наверняка, депутат прошла все необходимые медицинские проверки много лет назад, и если ее медицинская карта оказалась чистой, в дополнительных проверках, возможно, не было необходимости.

Reply

evkam December 16 2013, 06:38:31 UTC
каких- всяких? у вас есть основания подозревать, что человек. проживший в стране много лет является носителем инфекционной боезни?

Reply

samuel_ch December 16 2013, 07:00:43 UTC

Возможно, медики хватили лишку, но судить не берусь.
Некоторые вирусы, например, гепатита С, неустранимы, и остаются в организме пожизненно, а донорская кровь является их переносчиком.

Reply

evkam December 16 2013, 08:30:49 UTC
ну тогда- приехали. да здравствует пожизненная дискриминация.
логично ввести аналогичные ограничения для всех поголовно выходцев из Марокко, Йемена, Туниса и их потомков. а смешанные браки с их участием?!. да и выходцы из горячих точек б.СССР далеко не чисты. о здравоохранении там не сильно заботились.

Reply


уточнили впоследствии специалисты. kir_2008 December 15 2013, 20:13:44 UTC
Должен с глубоким сожалением :) отметить, что в кои веки "специалисты" оказались правы. "Эфиопская" кровь действительно не совсем подходит для нужд израильской медицины ( ... )

Reply

Re: уточнили впоследствии специалисты. meshulash December 15 2013, 22:51:54 UTC
"Апартеид в чистом виде это политика раздельного развития рас (национальностей) в рамках одного государства."
Нет. В таком определении Советский Союз с его союзными и автономными республиками, национальными автономиями и национальными языками был бы государством апартеида, что очевидно не так (при всех других недостатках).

БСЭ: "Апартеид - крайняя форма расовой дискриминации, означающая лишение какой-либо группы населения политических, социально-экономических и гражданских прав и свобод."
http://www.dazzle.ru/antifascism/apartheid.shtml

Если не сложно, каких именно прав и свобод лишены арабы-граждане Израиля?

Reply

Re: уточнили впоследствии специалисты. vladiv December 16 2013, 05:53:05 UTC
Вообще-то обычно речь идёт об арабах, не имеющих гражданства. Но и с гражданами не всё чисто. Ситуация почти аналогичная положению евреев в СССР. Официального запрета нет, но в армии им служить сложно, допуски получить - ещё сложнее. Поэтому претендовать на командные должности в государственной инфраструктуре они не могут. Т.е. причины этого вполне понятны, но говорить, что этого нет - не стоит.

Reply

Re: уточнили впоследствии специалисты. kir_2008 December 16 2013, 06:35:15 UTC
Какая потрясающая привязанность к идеологическим текстам советской эпохи :)))))))))
Но даже и эти тексты надо читать так, как они написаны, а не вырывать оттуда кусочки.
"Апартеид, (апартхейд) (на языке буров (африкаанс) apartheid - раздельное проживание), принцип расовой сегрегации в ЮАР..." - и далее политическая ругань, которая отчасти уместна, а отчасти вызвана идеологическими установками.
Если Вы успели во времена СССР ознакомиться не только со школьными учебниками, то фраза: "Апартеид - система раздельного развития и существования различных рас, объединённых одной территорией," - не должна вызывать у Вас удивления.

Reply


vladiv December 15 2013, 20:14:31 UTC
Это самый неудачный пример, который можно было предложить.
У эфиопских евреев, проживавших в Африке, к сожалению, был очень приличный букет различных болезней. Именно в этом смысле их кровь - специфична. Поскольку проводить проверку на все виды заболеваний у всех доноров стоило бы слишком дорого, проводят выборочные проверки. Использовать в этом случае кровь эфиопов - слишком большой риск.
Просто один раз этот скандал уже был - тогда политкорректные идиоты брали кровь у всех, чтоб не обидеть, а эфиопскую потихоньку выливали.
И мне, честно говоря, очень обидно, что депутат кнессета Пнина - в кнессете. Потому что я не расист, и считаю, что в правительстве должны сидеть люди по уму, а не по крови. И, если она раздувает скандал в этом случае, то можно засомневаться в её способности принимать разумные законы.

Reply

evkam December 16 2013, 06:34:07 UTC
это удачный пример.
о каких конкретно болезнях идет речь? почему открыто не указать их как основание для отказа?. формулировка именно "кровь эфиопских евреев". так и сказали бы чтоб не создавать почву для спекуляций.

Reply

1966danila December 16 2013, 08:02:53 UTC
И она знает эту проблему.И специально раздувает.А что если ей предложить другой вариант, проверять всю донорскую эфиопскую кровь, в обмен на отмену льготных машкант для эфиопов.Чтоб полностью уровнять с другими гражданами.

Reply

evkam December 16 2013, 08:20:10 UTC
и вы туда же? несчастных "русских" дискриминируют а эфиопам- золотой дождь? и вам о том же. мне чтото не случилось видеть среди эфиопов сверхбогачей, несмотря на фантастические льготы. а вот среди "русских" встречаются. на деле лучше б не разделять и завидовать а добиваться равноправия

Reply


Leave a comment

Up