Кто он - израильский либерал?

Nov 02, 2013 11:54

"Кто он - израильский патриот?" мы уже знаемУ меня есть очень милая френдесса, которая про политику практически не пишет. Но недавно в  своем блоге она высказалась о симпатии к левым как к людям в большинстве образованным и интеллигентным. Претензий к ним две ( Read more... )

Россия, Левые, Полемика, Правые, Левые евреи

Leave a comment

Comments 86

9_jizney November 2 2013, 10:49:01 UTC
Для ответа на первый вопрос надо бы разобраться в том, что такое толерантность. По-моему, здесь это понятие употребляется не к месту.

Reply

savta_le November 2 2013, 11:13:13 UTC
Имеются в виду обзывалки.

Reply


Захар Прилепин mikhailosherov November 2 2013, 10:55:28 UTC
Захар Прилепин

http://www.12online.ru/blog/pochemu-ya-ne-liberal

во многом прав.

Статус либералов в России и в Израиле различен.

В Израиле в идеологии в основном господствует правый тренд.

Reply

Re: Захар Прилепин savta_le November 2 2013, 16:08:43 UTC
Интересный форум нашла по ключевым словам "Израильский патриот" Там, в частности, ссылаются на мой перевод Леви.
Пишут:
С завидной уверенностью некоторые авторы, в основном эмигранты, говорят о российском патриотизме как о недопустимом явлении в нынешнем мире.
«Патриотизм это преступление»-говорит один из них.
«Все российские патриоты мракобесы»-отвечает ему другой автор.
Если цитировать отрицательные слова, сказанные ими про патриотизм, не хватит и десятков страниц.
Задался я мыслью, а как у них обстоят дела с патриотизмом. Возможно там все патриоты являются изгоями, и говорят о своей любви к Родине лишь в ванной и исключительно с включенной водой, абы обструкции не получить от соседей и общественности.
Приводится любопытная статистика по российскому и израильскому патриотизму. Комментарии тоже стоит почитать.
http://maxpark.com/community/politic/content/1990800

Reply


meshulash November 2 2013, 12:26:46 UTC
Два ответа:

1. Да. Потому, что:
В любом споре или конфликте между кем бы то ни было и Израилем, израильские левые всегда да стороне, выступающей против Израиля.
В конфликте между неевреем и евреем левые всегда на стороне нееврея.
В конфликте межды преступником и не преступником левые всегда на стороне преступника, если только это не противоречит предыдущему пункту.

2. "Продавать Родину" - это следствие п.1

Reply

savta_le November 2 2013, 12:59:47 UTC
Мнение справа принято, хотелось бы услышать слева.

Reply

samuel_ch November 2 2013, 16:44:41 UTC
Статья по ссылке - длинный и нудный стёб (и березки кому-то помешали...)

По ссылке на статью Леви открывается страница со множеством авторов.

Reply

savta_le November 2 2013, 17:26:39 UTC
Ссылку на статью Леви поправила.

Reply


lew1971 November 2 2013, 15:11:12 UTC
1. Зависит от того, какую толерантность "приписать" левым. Скорее классическая толерантность присуща центристам. Они готовы терпеть негров, гомосексуалистов, евреев... Классическим левым не нужно терпеть, они не делят людей по сексуальным, расовым и национальным признакам. Готов ли я быть толерантным к фашистам, националистам, "авторитарникам" - нет, даже к самым бархатным - нет.
2. Понятие "продавать Родину" используют т.н. государственники, для них это синонимично не любви к власти, критике проводимой политики, сомнении в строе. Готов ли я таким образом продавать Родину? Да, хоть каждый день, оптом и в розницу, за копейки и втридорога... подгоняйте покупателей))))

Reply

"Зависит, какая толерантность". 9_jizney November 2 2013, 16:31:36 UTC
ИМенно это я и имела в виду в своем комменте. "Толерантность к неграм, гомосексуалам, евреям, арабам" и т.п. - это просто, соответственно, расизм, гомофобия, антисемитизм, ксенофобия и т.п., просто до поры до времени сдерживаемые. Если человек считает другого таким же человеком, как он сам, ему не нужна никакая толерантность. Он просто не замечае, что он, по чьму-то мнению, "толерантен ( ... )

Reply

Re: "Зависит, какая толерантность". savta_le November 2 2013, 16:58:01 UTC
Имеется в виду, что поселенцы в большинстве нормальные адекватные люди, далеко не экстремисты. Если бы я приехала в Израиль в молодом возрасте, совершенно не интересуясь идеологической стороной, вполне могла бы стать поселенкой. Многие так и стали. И, насколько я поняла, те или иные жители поселений обижаются на обобщения и обзывалки. Другое дело, что действует корпоративная солидарность. От самых мирных и адекватных поселенцев вряд ли услышишь осуждение апартеида и порицание хулиганствущей молодежи холмов.
Единственное знакомое мне исключение в ЖЖ - А.Этерман, хотя есть, наверно, ещё.

Reply

Re: "Зависит, какая толерантность". leorer November 2 2013, 17:04:30 UTC
В большинстве нормальные адекватные люди, далеко не экстремисты. Именно. А дальше начинает действовать групповая солидарность. Это и к евреям, кстати, относится как к группе - достаточно вспомнить, как советские евреи реагировали на критику Израиля даже по делу, не переходящую в антисемитизм.

Reply


leorer November 2 2013, 16:02:33 UTC
Интересные вопросы, спасибо. Поскольку я специфический левый либерал и вообще являюсь таковым только в смещенной и сдвинутой израильской системе координат, вначале дам ссылку на один знаковый текст - "Либералы и либерасты". Я в рамках этой парадигмы либерал и не либераст, то есть я считаю, что демократия - это когда государство должно быть таким, каким его хочет видеть большинство, а меньшинства должны довольствоваться широкой автономией, не более того, плюс их индивидуальные представители должны иметь равные права с представителями большинства во всех сферах жизни. Демократия - это не диктатура меньшинств.
Соответственно, я толерантен к тем, кто готов быть толерантным ко мне. Это ключевой принцип.
По поводу "продажи Родины" - налицо то, на что я обратил внимание на вечеринке, посвященной 90-летию Авнери. В целом настрой оказался оптимистическим, что несколько неожиданно при таком составе участников и гостей. В правонастроенных русскоязычных «тусовках» обычно наблюдается гораздо меньше оптимизма при обсуждении будущего Израиля и ... )

Reply

savta_le November 2 2013, 16:37:49 UTC
По первой ссылке нашла в себе черты либераста.:) Например, что касается смертной казни (принципиальная противница, и не отговаривайте).
Авнери почти всегда приятно читать. При полном неприятии господствующего правого мейнстрима оставляет единомышленникам надежду. Большое спасибо ему за это.

Reply

leorer November 2 2013, 17:01:00 UTC
У меня нет черт либераста ни по одной позиции. Что касается смертной казни, считаю, что она должна быть, причем через повешение - наказание должно быть адекватным преступлению, а в некоторых случаях адекватно именно это.
А Авнери да, приятно читать.

Reply


Leave a comment

Up