Тест на объективность

[savta_le]

Сегодняшний пост Бориса Акунина:
Одна из самых трудных проверок на чувство справедливости: способен ли ты испытывать уважение к тому, кого очень сильно не любишь или даже ненавидишь

Comments

[savta_le]

Начну первая.
Вот тут я раскритиковала Дину Рубину за её откровенно расистские высказывания и нападки на левых. При этом я очень высокого мнения о ней как о писательнице и благодарна ей за удовольствие от её книг.

[samuel_ch]

И, конечно, Игорь Губерман. Эдурад Кузнецов, Михаил Хейфец и, вероятно, другие, кого нужно вспомнить, того же ряда.

Совершенно не могу понять их позицию, нравственно противоположную тому, что они, как тогда казалось, исповедовали в СССР.

[savta_le]

Да, верно.

[evkam]

Рубина меня разочаровала после "На солнечной стороне улицы". О родном (моем и ее) городе она пишет без любви. как-то насмешливо.--

[marina1824]

Есть и немало .Руви Ривлин, Бени Бегин, Дан Меридор.. Нет недостатка. Я уж не говорю о людях никому неизвестных, моих друзьях..

[leorer]

Безусловно, есть. Нафтали Беннет, Моше Фейглин, Ципи Хотовели. Перечисленных выше Ривлина, Бегина-младшего и Меридора я даже не воспринимаю в качестве личностей, с которыми у меня кардинально не совпадают политические позиции, потому что они у меня с ними как минимум на 50 процентов совпадают.
И в Исрунете такие есть. Саша Непомнящий, например. А пару Антокольских я не просто уважаю, а испытываю к ним глубокую симпатию.
Я прекрасно понимаю, что у всех перечисленных выше людей есть своя правда, и они последовательны в ее отстаивании.

[marina1824]

я не могу назватаь ни Беннета, ни Хотовели и уж конечно не Фейглина.

[savta_le]

Только что слушала Сашу Непомнящего в программе "Израиль за неделю". Он внешне очень интеллигентный и мягкий, в общем симпатичный. Но говорил, на мой взгляд, вещи просто нелогичные. Не кажется ли вам, что он стал заложником однажды принятой системы взглядов, которая приносила ему определенные бонусы и от которой ему теперь неудобно отмежеваться? Это я в смысле "своей правды".

[leorer]

В каком-то смысле да.

испытывать уважение.

[mikhailosherov]

Как бы это помягче сказать ...

я ни к кому не испытываю неуважения.

Каждый человек отдельная личность, действует, пишет и так далее.

Прежде всего нужно обсуждать идеи, потом уже факты и только потом уже - личности оппонентов.

Переход на личность имеет право быть в только одном случае - если оппонент в жизни поступает лично иначе, противоположно тому, что он говорит или проповедует. В этом случает переход на обсуждение поступков, именно поступков, а не черт характера или других качеств человека - конструктивен.

P.S.

"Великие умы обсуждают идеи.

Средние умы обсуждают события.

Мелкие умы обсуждают людей.

(С) Элеонора Рузвельт"

Re: испытывать уважение.

[marina1824]

а если человек вор? Или проповедует фашисткие взгляды? Я не могу уважать фашистов. Или вор, к примеру..

А педофилов вы тоже уважаете?

Re: испытывать уважение.

[itrech]

Это что, началась "клиент-центрированная терапия"? Нет, я всегда знала, что в сети "правые" тролли обычно нападают стаей, но, оказывается то же самое делают и "левые сионисты"...)))

Re: испытывать уважение.

[lew1971]

http://left-liberal-il.livejournal.com/2005461.html?thread=25640405#t25640405

[boris_bm]

Можно и должно уважать даже тех во враждебном лагере, кто переигрывает нас, умно и хитро используя наши ошибки. Начать можно с Абу Мазена и далее по списку назвать целую группу его помощников-переговорщиков (и не только). Они в последние годы действуют эффективнее наших лидеров и многого добились. И это при том, что мы обладаем значительным превосходством в политическом ресурсе. Вообще, утрачивая способность уважать врага, мы обрекаем себя на неудачи... Это суждение, разумеется, применимо к любому конфликту, не только в политике.

[samuel_ch]

Также военными и экономическим, тысячекратно или неизмеримо превосходящим "ресурсы" Палестины, и заокеанским дядей за спиной с большой дубиной и безразмерным на военные штуки карманом.

Но, конечно, не нравственным. Здесь - швах.