"И вот теперь, через два года, я полон сомнений. "
Два года понадобилось для того, чтобы появились сомнения в контексте столь очевидного развития событий. Это намекает на то, чего стоят пророчества более глобального и долгосрочного характера.
Да не деменция - уже хорошо, какие там уж пророчества, но ведь мысль, что Авнери - либерал, не вызывает возражений общественности, а какой он либерал - видно по тексту.
Офф, конечно, но очень в тему: http://news.israelinfo.ru/politics/46700 На самом деле и в Сирии, и вообще люди, которых ничто не держит вместе в одном государстве, должны иметь возможность разбегаться. Поэтому единство государств и нерушимость границ должны перестать быть ценностью, а должен появиться авторитетный международный арбитр, такой, каким должна была по первоначальному замыслу стать ООН, чтобы спорные вопросы решались не войной, а справедливым компромиссом. Не может быть демократии в обществе, не имеющем общих основополагающих ценностей - таков главный урок нынешнего "всемирного кризиса демократии". Люди, не разделяющие эти ценности, должны выводиться за рамки демократического процесса.
Думать каждый волен ровно то, что ему заблагорассудится. С моей точки зрения, правильные мысли направлены на создание ситуации в которой количество трупов будет минимизировано. С трупами чрезвычайно неудобно что-либо строить.
Comments 8
"ЭТА моральная дилемма, возможно, встала перед вами, как и передо мной.
Что нам думать о Сирии?
Что нам думать о Египте?"
"Нам" думать не надо, думают люди (в либеральном идеале) самостоятельно, а "нам" - это из области "коллективного организатора и пропагандиста".
Reply
Два года понадобилось для того, чтобы появились сомнения в контексте столь очевидного развития событий. Это намекает на то, чего стоят пророчества более глобального и долгосрочного характера.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Ваше оскорбление уважаемого человека удалено.
Reply
Сталина спросили:
- Какой уклон хуже, левый или правый?
- Оба хуже, - ответил он.
Reply
http://news.israelinfo.ru/politics/46700
На самом деле и в Сирии, и вообще люди, которых ничто не держит вместе в одном государстве, должны иметь возможность разбегаться. Поэтому единство государств и нерушимость границ должны перестать быть ценностью, а должен появиться авторитетный международный арбитр, такой, каким должна была по первоначальному замыслу стать ООН, чтобы спорные вопросы решались не войной, а справедливым компромиссом.
Не может быть демократии в обществе, не имеющем общих основополагающих ценностей - таков главный урок нынешнего "всемирного кризиса демократии". Люди, не разделяющие эти ценности, должны выводиться за рамки демократического процесса.
Reply
Reply
Leave a comment