О неравенстве израильтян и палестинцев на Западном берегу

[iskatel1]

Click to view

Очевидно, что вечно такая ситуация продолжаться не может. Если Израиль не хочет уходить с Палестинских территорий и хочет сохраниться как государство, он должен дать палестинцам тот же набор прав, что и у израильтян (в идеале - дать гражданство Израиля).

Comments

[stzozo]

Есть другие варианты: этническая чистка или апартеид.

[iskatel1]

Это идиотские варианты, которые обернутся против тех, кто попытается устроить этническую чистку.

Два народа с разными правами.

[livejournal]

User mikhailosherov referenced to your post from Два народа с разными правами. saying: [...] правами. Две статьи на одну и ту же тему. О неравенстве израильтян и палестинцев на Западном берегу [...]

Два народа с разными правами.

[livejournal]

User osherovmikhail referenced to your post from Два народа с разными правами. saying: [...] правами. Две статьи на одну и ту же тему. О неравенстве израильтян и палестинцев на Западном берегу [...]

[emirdavid]

А Палестинская национальная хартия - это компетентный советник

[samuel_ch]

Очень разумно, особенно пункт 20. Скопирую и сохраню. Спасибо, Эмир.

Нигде об изгнании евреев из Палестины не говорится. Предполагается, что Израиль перестанет быть "сионистским образованием", а Палестина станет страной всех своих равноправных граждан. Раньше или позже таким должен стать весь мир, где "национальные государства" уже анахронизм.

Но как промежуточный этап необходимо сосуществование Израиля с полноправной Палестиной в границах 1967 года. Тогда и "Декларация" устареет.

С существованием Израиля согласился еще Арафат в 1993 году.

[emirdavid]

Вот это все, например, уже отменили? Я что-то нигде не заметил упоминания о какой-либо территории, которую борцы согласны признать территорией еврейского государства. Или этот документ надо считать музейным экспонатом, никакого отношения к реальности не имеющим? Где,в таком случае, официальное решение о его отмене или внесении существенных поправок? Это - насчет того, что "никто не посягает".А предложение арабских государств признать право всех палестинских беженцев и их потомков на возвращение в качестве условия мира звучит скверной шуткой: после такого возвращения арабам уже не с кем станет мириться - в виду исчезновения еврейского государствы по чисто демографическим причинам. Что до светского характера будущего палестинского государства, то на примере хамасовской Газы он уже просматривается. Т.е. я допускаю,что процитированный вам деятель действительно хотел бы именно такого государства, которое он описал, и что он такой не один. Однако получится ли это на самом деле - это очень большой вопрос. И кстати, о Газе. Почему бы

[iskatel1]

"в виду исчезновения еврейского государствы по чисто демографическим причинам"

Никакие расистские мотивы не оправдывают существование апартеида, дискриминации и страдания палестинских беженцев.

На все Ваши вопросы уже ответили. Кончайте демагогию.

[samuel_ch]

Эмир, найдите себе толковых советников, потому что сами вы, если не хитрите, очень малосведущи.

О территории см. выше: еще 2006 году ХАМАС согласился с существованием Палестины в границах 1967 года.

Внутри себя государство вправе исповедовать любую доктрину. но никто в международном плане не обязан эту доктрину признавать, потому что признаЮт страну, а не ее идеологию. (Например, Советсткую Россию никто не обязан был считать "родиной пролетариата")

Даже Эмиру должно быть понятно, что создать процветающую экономику в изолированном (а впоследствии полностью заблокированном) анклаве невозможно. А Газа после выковыривания оттуда поселенцев не имела свободного (и практически никакого) сообщения не только с внешним миром, но и с Западным берегом.

Вообще-то жить или не жить в какой-то недиктаторской стране решают сами ее граждане в меру своих возможностей. Кто-то рвется в Израиль и Палестину, кто-то рвется оттуда...