По-хорошему или пистолет к виску?

Jan 22, 2012 09:17

Проанализировав 323 революции - насильственные и мирные, свершившиеся в мире в период с 1900 по 2006 год - исследователи установили, что успешными были 53 процента мирных и только 26 процентов насильственных. Причем, в последние 20 лет разрыв еще больше увеличился.

При ненасильственном протесте армия в 80% случаев переходит на сторону протестующих, ( Read more... )

Общество, Революция

Leave a comment

Comments 4

(The comment has been removed)

josh_il January 22 2012, 15:56:38 UTC
Зато в случае неудачи провернут правых...

Reply


aristarh2008 January 22 2012, 08:42:47 UTC
Ненасильственные и насильственные революции - это надуманное деление.
На самом теле - насилие начинается, там, где начинается сопротивление. То есть насилие - это следующий за ненасильственным уровень воздействия.
Отсюда и понятно, почему процент успеха ниже. Просто там, где режим еще способен защищаться, у него больше шансов устоять.
Экспортировать революцию еще как возможно, если понимать под революцией свержение не угодного режима и установление угодного. Примеров так много, что не стоит перечислять.
А модель Че Гевары извращена полностью. Че Гевара вел народную повстанческую армию встречаемую востоженным населением, как освободительную. Какие такие 300 крепких парней? Бред.

Reply


9_jizney January 22 2012, 09:56:13 UTC
Ну, это смотря что считать мирными или насильственными переворотами. Интересно также, посчитали ли они правые перевороты, типа Пиночета, аргентинской хунты и т.п.

Reply


323 революции kir_2008 January 22 2012, 09:57:41 UTC
Когда извращено само понятие "революция", сведённое до свержения режима, можно ещё и не такие чудеса расписать.
А если по самому смыслу фразы об "экспорте демократии", то нужно, то просто удивительно, как современная социальная история (как научная дисциплина) деградировала за 150 лет, постепенно отказываясь от материалистического и диалектического подходов. Демократия (буржуазная) - продукт развитого буржуазного общества, и пока оно не созреет, все попытки её "экспорта" обречены. Разве что долгая оккупация, когда военные власти резко разгребают мешающий буржуазному развитию (полу)феодальный (и прочий) мусор, может (японский вариант) привести к внедрению в жизнь демократичеких институтов. Да и то, рассматривая японский вариант, надо помнить, что его успеху предшествовали многие десятилетия энергичного буржуазного развития страны, начиная с последней трети 19-ого века.

Reply


Leave a comment

Up