Протест, протест, а Васька слушает, да ест

[9_jizney]

Министерство строительства и жилья перевело 5 млн шекелей из бюджета социального жилья на дополнительную охрану поселенцев в Восточном Иерусалиме.

Поселенцы, разумеется, нуждаются в дополнительном бюджете на охрану, поскольку сознают, наверное, что за хулиганскими выходками "таг мехир" против арабов могут последовать ответные.

А вообще на охрану

Comments

[lamerkhav]

.

Деньги Минстроя на соц. жилье - куда?

[pingback_bot]

User oursecurity referenced to your post from Деньги Минстроя на соц. жилье - куда? saying: [...] Источник: "Протест, протест, а Васька слушает, да ест" [...]

[alex_1111111111]

Ждать совестливости от бандюков не резон; хуже то, что протестующие плохо замечают политическую подоплёку происходящего.

[ddd_ddd]

А что означает "захвативших дома"? В смысле выкупили дома, но Вам это не нравится?!

Ну и, дабы "2 раза не вставать", мне понравилась Ваша лево-либеральная мысль (покруче сталинской будет, у того, хотя бы, сын за отца не отвечал) о коллективной ответственности: "поскольку сознают, наверное, что за хулиганскими выходками "таг мехир" против арабов могут последовать ответные." - Вы не будете обижаться, если мы ей будем оправдывать меры против палестинцев?!

[9_jizney]

А мне понравилась Ваша асбаристская мысль, что я что-то якобы "оправдываю". Если человек видит причину и следствие, это не значит, что он "оправдывает". Это только асбаристы даже во сне заботятся о том, чтобы оправдаться, - типичный "перенос" с Вашей стороны, привет от папы Зигмунда.

Или Вы разучились понимать, что такое провокация? И что провокатору есть-таки, чего опасаться? ох ты Боже мой, сразу Сталина вспомнил, "сын за отца"... скажите это Вашим поселенцам, у них вон палестинцы отвечают за то, что сделала израильская армия. Так не скажете ведь - кишка тонка, или асбара заработков лишит?

А насчет ситуации с захватом домов в Силуане уже писано-переписано. Повторять неохота.

[ddd_ddd]

Ваше замечание о переносе, звучало бы честно от независимого эксперта, а не от стороны, ангажированной, в конфликте. В этом случае (стороны), скорее, речь идёт о 2-х стандартах и звучит именно как оправдание.

Приведу пример аналогии, которую Вы можете назвать стороной, а можете как анализ конфликта с пониманием ситуации: когда происходят некое убийство почти всегда мы слышим фразу "Мы осуждаем произошедшее, но ...", так вот, Ваш "анализ" очень отдаёт этим "но".

[9_jizney]

кто ж меня ангажировал, по-Вашему? Если уж кто-то ангажирован, то скорее Вы.

И вообще, не уходите от темы, а лучше расскажите, как Ваши друзья поселенцы мучаются совестью от того, что им опять отдали деньги пенсионеров и инвалидов.

[loopkio]

Да, действительно ведь в месте Силуана ещё с 1885 года существовала Йеменская деревня,которая называлась Кфар hа-шилоах, впоследствии она была расширена за счёт выкупки земли до масличной горы. Выкуплена была еврейской организацией Эзрат Нидахим.Из за беспорядков 1929 года, а затем из за восстания 1936-39 годов жители Силуана( Кфар hа-шилоах)были выселены британской администрацией. Дома были тут же заняты арабами из близлежащих домов. И только после войны 1967 года Силуан был возвращён.
То есть захвачено всё было как раз - арабами. Евреев проживало там всегда примерно в 20 раз меньше, чем арабов. Арабов примерно 2000 тыс. , евреев 150-180 человек.
И это история настоящая ,невыдуманная.
За что должно быть совестно евреям поживающим там .За то ,что они ещё живы и их невырезали ,как семью Фогель в Итамаре?